Direkte family

Carlo Seilern 1866 - 1940

Carlo Seilern starb im Alter von 73 Jahren, als ich 4 Jahre alt war, also habe ich keine Erinnerung. Für Interessierte schlage ich "Some Seilern Memoirs" von Jossleyn Hennessy vor, Carlos Neffen und Paps' einzigem Cousin ersten Grades.

Die folgende unvollständige Biographie behandelt Ereignisse, die Ende des 19. Jahrhunderts begannen, als Carlo Antoinette (Nettie) Woerishoffer (1875-1901) heiratete.

Sie hatten 3 Söhne (Karl Hugo, Oswald und Antoine). Nettie starb 1901 wenige Tage nach der Geburt von Antoine.

Die verschiedenen Briefe und Presseausschnitte, die folgen, müssen in ihrem historischen Kontext betrachtet werden. Es ist schwierig, das Verhalten des späten 19. Jahrhunderts durch die Augen des 21. Jahrhunderts zu beurteilen.

Ich habe bestimmte Leute nach ihren Eindrücken gefragt. Hier sind ihre Antworten:

impressions32

Carlo war ein Gentleman, der anders erzogen wurde. Während die britische Aristokratie ab dem 18. Jahrhundert starke Geschäftsbeziehungen entwickelt hatte, erwarb der kontinentale Adel Reichtümer auf andere Weise als Handel, Handwerk oder Bankwesen. In der Tat, wenn sie herausgefunden würden, in der Wirtschaft zu arbeiten, würden sie ihre edle Qualität verlieren. Die Franzosen hatten dafür ein Wort: dérogeance (sous l'Ancien Régime, pour un noble, perdre les privilèges de son rang par l'exercice de certaines activités). Kein Wunder, dass Carlo die Millionen seiner Frau wie Chips auf einem Spieltisch behandelte.

Carlo hielt an der etablierten Tradition fest, als er sich mit Netties Dollars in Spekulationen versuchte.

Natürlich muss er sich auch bewusst gewesen sein, dass Nettie zu einer neuen volatilen Welt gehörte, die nicht seinen ungeschickten Grundbesitzstandards entsprach und eine weit gewiefte Geschäftsethik erforderte.

Darüber hinaus war er in den Augen der höflichen europäischen Gesellschaft ein bisschen ein Glücksritter - mehr beneidet als verachtet. Und Nettie scheint seinen Vorstoß in ihre Finanzen nicht ganz falsch gemacht zu haben.

impressions33

Ein weiterer Punkt ist die Ähnlichkeit zwischen der Hochzeit von Carlo S./Antoinette W. im Jahr 1898 und der von Alfi Auersperg mit Sunny Crawford im Jahr 1957.

Beide Mädchen waren amerikanische Erbinnen und beide jungen Männer waren verarmte österreichische Aristokraten mit wenig formaler Bildung. Tragischerweise wurden beide Mädchen niedergeschlagen, als sie noch jung waren.

Nicht detailliert auf diesen Seiten ist die umfangreiche Carlo Seilern/Anna Woerishoffer-Korrespondenz zwischen 1900 und 1930, die einen Bericht darüber liefert, wie sich die Dinge im Laufe der Zeit entwickelt haben.

Es folgt eine Vielzahl von Presseausschnitten, Briefen und anderen Dokumenten. In chronologischer Reihenfolge, aber unvollständig.

Und der Spaß begann .......

New York Journal Feb. 13, 1898

Graf Charles Seilern, während seines dreiwöchigen Aufenthalts hier vor seiner Hochzeit mit Fräulein Antoinette Woerishoffer, befand sich im Savoyen. Am vergangenen Montagabend gab es eine Hochzeitsprobe und danach gab er ein Junggesellenabschiedsessen im Hotel.

Bei diesem Abendessen unterhielt er die Braut und ihre Begleiter sowie die Platzanweiser und ein paar Außenseiter.

Seine Souvenirs für die Platzanweiser waren Zigarettenetuis aus massivem Gold, auf denen sein Wappen, sein Name und sein Datum eingeprägt waren.

Bei der Hochzeit am Donnerstag sah der Graf sehr gut aus. Er trägt einen kleinen Schnurrbart. Sein Haar ist sehr dunkel und sein Teint ungewöhnlich klar. Dies soll er von seiner Mutter geerbt haben, ebenso wie seine geraden Gesichtszüge, da sie eine bekannte Schönheit war.

Vor ihrer Heirat war sie Gräfin Zaluska, aus einer alten polnischen Familie. Die Familiengüter, und es soll einige geben, werden nicht an Graf Karl Seilern fallen, denn obwohl er ein einziger Sohn ist, ist sein Vater, Hugo Seilern von Österreich, ein jüngerer Sohn.

Graf Charles Seilern ist auch kein Mitglied der Londoner Börse, wie häufig festgestellt wurde. Er ist in der britischen Metropole, in der er seit sechs Jahren tätig ist, einfach aktiv.

Graf Karl Seilern erläuterte diese Tatsachen mit viel Offenheit. Wie alle Ausländer, die unsere Erbinnen wegtragen, drückte er sich als durch und durch verzaubert von Amerika aus; So sehr, dass er positiv nicht vorschlug, auf die andere Seite zurückzukehren, bis er einen Blick auf einen guten Teil des Landes geworfen hatte.

Mit diesem Projekt im Blick sind er und seine Braut auf dem Weg zu einer ausgedehnten Brauttour. Sie werden an einer beliebigen Anzahl von großen Orten verweilen, darunter Chicago, New Orleans und San Francisco.

Im April sollen sie nach New York zurückkehren und von hier aus nach England segeln.

Die kirchliche Hochzeit des Paares am Donnerstag kam einem beeindruckenden Ereignis sehr nahe. Der Brautprozession fehlte es einfach an numerischer Kraft.

Die vier Brautjungfern kamen den Gang hinunter, um die Braut zu treffen, und wenn es ein Dutzend statt vier gegeben hätte, wäre der Anblick ein hübscher gewesen.

Ihre weißen Wanderkostüme wurden mit einem Schuss Rot und roten Hüten erleichtert, jeder mit dem Souvenirdiamanten Sunburst an der Seite.

Die Braut trug ein viel feineres Kleid, als es hier seit Monaten zu sehen war.

Es wurde mit einer Fülle von feiner Spitze und Perlen besetzt und wunderschön bestickt. Das einzige Schmuckstück, das sie trug, war ein kleiner Diamant-Sunburst.

Wie die meisten Männer des Titels, die hier in den letzten Jahren geheiratet haben, ist Graf Charles Seilern kleiner als seine Braut.

Die prächtigen Geschenke, wie die teuren Teppiche, Gemälde, Uhren, Lampen und Trödel, werden weit gehen, um das neue Londoner Zuhause des Paares zu verschönern.

Zum Beispiel können sie an einem Abend ein Abendessen mit sechzehn Hüllen geben und nur auf und aus massivem Gold serviert werden.

In der nächsten Nacht können sie nur Silber verwenden. Beide großen Dienste, mit all der kleinen Ware, die dazu passte, befanden sich in der großen Kiste, die mehr als zwei Meter lang war und eines der Geschenke des Großvaters der Braut, Oswald Ottendorfer, war.

Wenn Sie kein eigenes Geld haben, heiraten Sie jemanden, der es getan hat. Das ist das Motto aller Ausländer, und es scheint in Amerika bewundernswert zu funktionieren.

Cholly Knickerbocker.

Anmerkung: Cholly Knickerbocker, Pseudonym einer Reihe von Gesellschafts- und Klatschkolumnisten, insbesondere derjenigen, die für den New York American und seinen Nachfolger, den New York Journal-American, schrieben.

Carlo Seilern

Ausgewählte Korrespondenz 1898 - 1939

Lewis Cass Ledyard an Anna Woerishoffer 21. Juni 1898

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 2. Juli 1899

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 8. September 1899

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 20. Oktober 1899

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 24. November 1899

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 4. November 1901

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 21. Januar 1902

Carlo Seilern an Herr Bauer 9. August 1906

Lee & Pemberton an Carter Ledyard (??) 27. Juni 1907

Lee & Pembertons an Anna W. 16. September 1907

Einbürgerungszertifikat (Widerrufsausschusses) 9. Mai 1921

Carlo Seilern an seinen Söhnen 29. November 1939

Mehr als 2'000 Briefe, Dokumente usw. wurden in dem Koffer gefunden, den Grossmutter Anna Woerishoffer hinterlassen hatte. Davon

326 Briefe von Carlo S. an AW

29 “ CHS “

57 “ Antoine S. “

14 “ Oswald “

Der Rest war von Freunden, Familie, Anwälten, Bankern und beinhaltete Einladungen, Postkarten, Kontoauszüge, Messeteile usw.

Siehe Familie > Index to Correspondence.

Lewis Cass Ledyard an Anna Woerishoffer 21. Juni 1898

Brief (übersetzt) von Lewis Cass Ledyard an Anna Woerishoffer (geb. Uhl) vom 21. Juni 1898.

AWs Ehemann Charles F. Woerishoffer starb 12 Jahre zuvor im Jahr 1886 und hinterließ ein immenses Vermögen. Sie war damals 48 Jahre alt und ihr Vermögen wurde wahrscheinlich auf Konten bei der US Trust Co. in NY gehalten.

Lewis Cass Ledyard war Senior Partner von Carter Ledyard und Berater der US Trust Co. of NY. Sowie der Anwalt und Freund von AW.

Der Brief wurde geschrieben, als Carlo Seilern und Antoinette Woerishoffer kaum 4 Monate verheiratet waren. Carlo war damals 32 und Antoinette (Nettie) 22 Jahre alt.

$ 1 im Jahr 1898 wäre $ 31.38 im Jahr 2021 wert und $ 1'000'000 wäre rund $ 31'380'000.

CARTER & LEDYARD
COUNSELLORS AT LAW
54 WALL STREET

JAMES C. CARTER.
LEWIS CASS LEDYARD.
EDMUND L. BAYLIES.
GEORGE A. MILLER.

New York 21. Juni 1898

Sehr geehrte Frau Woerishoffer,

Ich hatte gerade ein Gespräch mit Herrn Renner, das mir auf Netties Konto sehr ernste Sorgen bereitet hat.

Renner selbst war sehr beunruhigt in seinem Kopf und war mehrmals dabei, Ihnen zu schreiben, aber dann kamen Zweifel daran, was seine Pflicht war, und er beschloss schließlich, die ganze Angelegenheit vor mich zu legen.

Es scheint, dass Graf Seilern vor einiger Zeit an ihn schrieb und sagte, dass er und Nettie gerne ein Konto bei der Firma für den Handel mit Aktien eröffnen würden, und Renner sagte ihm, dass sie immer zehn Prozent benötigten. Rand. Renner nahm damals nicht an, dass der Graf eine Ahnung davon hatte, ausgiebig zu handeln, und er hatte keinen Grund anzunehmen, dass Sie und Nettie das vorgeschlagene Geschäft nicht kannten.

Ich verstehe, dass das Geschäft kurz vor Ihrer Ankunft in Cherbourg begann. Anfangs waren die Transaktionen moderat, bestanden aus ein- oder zweitausend Aktien, aber bald stießen sie auf große Beträge, bis sie schließlich auf Befehl des Grafen gekauft worden waren und für ihn dreizehntausend Aktien trugen, und dennoch bestand der Graf auf weiteren Käufen im Umfang von dreitausend Aktien, die jedoch das Unternehmen lehnte es ab, wegen mangelnder Marge zu machen.

Die dreizehntausend Aktien stellten Transaktionen in Höhe von fast einer Million Dollar dar, und wenn die zusätzlichen dreitausend gekauft worden wären, hätte der Graf eine Million deutlich überschritten.

Der Betrag, den sie jetzt für ihn tragen, beträgt neuntausendsechshundert Aktien, und sie halten als Marge etwa $45.000.

Die Marge, die der Graf aufbrachte, bestand aus den $50.000 Northern Pacific Bonds, in die, wie ich verstehe, das Hochzeitsgeschenk von Herrn Ottendorfer an Nettie investiert wurde. Von diesen Anleihen haben sie im Auftrag des Grafen $26.000 verkauft.

Nimmt man die Transaktionen von Anfang an, steht das Konto ungefähr quadratisch. Die Verluste haben die Gewinne vielleicht leicht übertroffen, aber wahrscheinlich nicht mehr als etwa 5000 US-Dollar. Sie haben den Count um zusätzliche Marge gebeten, und er hat ihnen gesagt, dass er erwartet, ihnen in Kürze $25.000 geben zu können.

Obwohl ich es nicht weiß, nehme ich an, dass die Art und Weise, wie er erwartete, die 25.000 Dollar zu bekommen, folgendes war: Als Nettie wegging, gab ich ihr das gesamte Einkommen, das sich im Laufe des Jahres, in dem sie ihre Volljährigkeit erreichte, auf ihr Vertrauen angesammelt hatte, mit Ausnahme von $30.000, die die Treuhänder in eine Hypothek investiert hatten. Diese Hypothek in Höhe von $30.000, die das Einkommen darstellt, gehörte ihr und unterlag nicht dem Trust. Vor etwa zehn Tagen erhielt ich einen Brief von ihr, in dem sie fragte, ob sie diese $30.000-Dollar-Hypothek nicht in Geld und den auf ihren Kredit bei der Bank of New York eingezahlten Betrag umwandeln könnte, was getan wurde, und ich nehme an, obwohl ich, wie gesagt, ich weiß es nicht, dass dieser Fonds wird die zusätzliche Marge von 25.000 US-Dollar bereitstellen, die der Graf voraussichtlich aufstellen wird.

Selbst dies würde keine weiteren Käufe rechtfertigen, da es nur ausreichen würde, die derzeitige Marge für das Konto so zu gestalten, wie sie sein sollte.

Ich muss sagen, dass ich diese Tatsachen mit großem Bedauern erfahren habe. Graf Seilern kann notwendigerweise sehr wenig eigene Erfahrung in solchen Transaktionen gehabt haben, und es scheint mir sehr klar zu sein, dass Netties Vermögen keinem solches Risiko ausgesetzt sein sollte. Jahrelang haben Sie und ich daran gearbeitet, es zu investieren und es investiert zu halten, mit Sicherheit als unserem ersten Objekt, und ich muss sagen, es hat mir einen Schock gegeben, als ich feststellte, dass es jetzt, fast unmittelbar nach ihrer Ehe, in den Spekulationen der Wall Street gewagt wird. Sie wissen und ich weiß, wie solche Dinge normalerweise ausgehen. Wir wissen, dass fünfundneunzig Prozent. der Leute, die an die Wall Street gehen, verlieren am Ende alles. Ich würde es nicht so stark empfinden, wenn diese Spekulationen nur in einem moderaten Ausmaß geführt worden wären, obwohl ich selbst dann Graf Seilern sehr dafür verantwortlich machen sollte, dass er das Geld seiner Frau auf diese Weise verwendet hat, aber wenn er sich in Spekulationen in Höhe von einer Million Dollar stürzt, wird es zu einer Sache, für die es keine mögliche Entschuldigung geben kann.

Ich frage mich, ob Nettie selbst weiß, was vor sich geht, oder zumindest, in welchem Ausmaß das Ding getragen wird. Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ohne Ihr Wissen gewesen sein muss. Und nun, was dagegen zu tun ist, weiß ich kaum. Ich nehme an, von dem, was Renner sagt, wird er es ablehnen, Befehle auszuführen, für die keine angemessene Marge aufgebracht wird, und doch versteht er aus Graf Seilerns Brief an ihn, von dem er sagt, dass er sehr klar ist, dass die Transaktionen durchgeführt werden, nicht nur für Rechnung des Ehemannes, sondern auch von Nettie selbst. Sie erschien mir immer so weise und besaß so viel gesunden Menschenverstand, dass es mir schwer fällt zu glauben, dass sie das Ausmaß dieser Transaktionen oder ihren spekulativen Charakter kennt oder schätzt.

Ich befürchte sehr, dass Ihnen dies ein schwerer Schlag sein wird. Ich wünschte, ich könnte Sie verschonen, aber bei aller Überlegung schien es mir meine Pflicht zu sein, Ihnen davon zu erzählen. Was mich am meisten beunruhigt, ist das Licht, das es auf Graf Seilerns Charakter wirft. Sie und Nettie haben ihn mit größter Großzügigkeit behandelt; aber dafür hätte er nichts Eigenes gehabt, und ich hätte denken sollen, dass die Art und Weise, wie er umsorgt wurde, und die Großzügigkeit, die ihm gezeigt wurde, ihn dazu gebracht hätten, Netties eigenes Vermögen als eine Sache zu betrachten, die vor dem Eindringen seiner Spekulationen heilig zu halten war. Und dann ist auch der Eindruck, den es auf mich von seiner Charakterstärke und seinem Konservatismus macht, höchst bedauerlich. So plötzlich und schnell der Versuchung nachzugeben, was ich nur als wilde Spekulation für einen Mann in seinen Umständen betrachten kann, eine Sache, die all seinen früheren Leben, Gewohnheiten und Möglichkeiten so entgegengesetzt ist, gibt mir das Gefühl, dass es einen sehr realen Grund für die Angst vor der Zukunft gibt.

Ihr werdet wissen, mit wie viel Widerwillen ich euch diese Last aufgebürdet habe. Ich weiß kaum, wie mit der Sache umgegangen werden soll. Renner hat mir davon erzählt, weil er sich dazu verpflichtet fühlte, aber ich zweifle nicht daran, dass seine Handlung, mir die Informationen zu geben, Graf Seilern sehr beleidigen wird. Ich wiederum erzähle Ihnen davon, und obwohl es mir überhaupt egal ist, was er von meiner Aktion hält, kümmere ich mich sehr um Nettie. Ich mag sie sehr, und ich würde sehr langsam irgendetwas tun, was sie als ungerechtfertigte Einmischung in ihre Angelegenheiten betrachten könnte, aber ich glaube nicht, dass die Bedeutung und Ernsthaftigkeit dieser Angelegenheit durchaus übertrieben werden kann. Andererseits gibt es Sie selbst, und ich weiß überhaupt nicht, wie Nettie eine Einmischung von Ihnen betrachten würde. Vernünftig wie sie ist, ist sie ihrem Mann sehr ergeben, und 1 Uhr fürchte, dass sie jede Kritik an ihm übelnehmen könnte. Dies hängt stark davon ab, ob sie sich der Operationen bewusst ist, an denen er beteiligt war. Wenn er sie in Unkenntnis von ihnen gehalten hat, könnten die Konsequenzen, sie auf sie aufmerksam zu machen, sehr ernst sein, was ihre Beziehungen zu ihm betrifft. Die Tatsache, dass er so wenig Sinn für ihre Interessen gezeigt und ihr seine Operationen verschwiegen hatte, wäre ein großer Schock für sie und würde ihr Vertrauen in ihn und ihren Respekt für ihn schrecklich erschüttern, und das ist eine Sache, die mit allen Mitteln, wenn möglich, vermieden werden sollte.

Natürlich gibt es eine Möglichkeit, obwohl es mir äußerst unwahrscheinlich erscheint, dass Nettie selbst alles darüber weiß. Aber das scheint ihrem Charakter so fremd zu sein und so anders als ihr üblicher gesunder Menschenverstand, dass ich es kaum glauben kann.

Vielleicht wäre es unter all diesen Umständen und angesichts der Gefahren, die mit einer bestimmten Vorgehensweise einhergehen, klüger für Sie, in erster Linie mit ihm zu sprechen, und Sie könnten so erfahren, ob Nettie sich dessen bewusst ist, was er getan hat oder nicht. Ich gestehe, ich bin sehr' sehr verwirrt zu wissen, ob sie dieses Wissen hat, denn wenn er beabsichtigt hätte, dass sie in Unwissenheit gehalten wird, ist seine Auswahl von Woerishoffer & Co. als Broker für die Verwaltung seines Kontos unerklärlich.

Sie denken vielleicht, dass ich der ganzen Sache zu viel Bedeutung beimesse. Ich tue nicht. Ich habe so viel Unglück und Elend und so viele Misserfolge gesehen, und so viel Ruin kommt von Spekulationen in der Wa11 Street, dass es mir schwer erscheint, den Ernst der Situation zu übertreiben, wenn man einen jungen Kerl wie Seilern findet, der noch nie zuvor Erfahrung gemacht hat, der nie Geld hatte oder daran gewöhnt war, irgendein Geld zu benutzen, unmittelbar nach seiner Heirat mit einem sehr reichen Mädchen, das in Spekulationen über das Tragen von Wertpapieren von einer Million Dollar verfiel und nur durch die Weigerung der Broker, den Betrag ohne zusätzliche Marge zu erhöhen, von weiteren Risiken abgehalten wurde. Es hat mich sehr beunruhigt, und ich wünschte, wenn Sie diesen Brief erhalten, würden Sie mir eine Zeile per Kabel schicken, denn es mag eine mögliche Erklärung geben, die mir nicht in den Sinn gekommen ist, aber Ihnen bekannt ist und die es weniger ernst erscheinen lassen könnte. Ich werde mit viel Eifer nach dem Wort von Ihnen suchen.

Ich gehe davon aus, dass ich Anfang August zu einem kurzen Besuch in Europa aufbrechen werde, und ich hoffe, dass ich das Glück habe, Sie dort zu treffen.

Mit freundlichen Grüßen,

Unterzeichnet Lewis Cass Ledyard

IIch füge zwei Briefe von Nettie bei, die Sie mir bitte zurückgeben. Von der Art und Weise, wie sie davon spricht, die Anleihen des Nordpazifiks zu behalten und das Haus zu kaufen usw. Ich kann mir kaum vorstellen, dass sie diese anderen Dinge versteht oder kennt -

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 2. Juli 1899

Index no. 1899/07/02

2nd July 1899
Mrs. Woerishoffer
Hotel Alleesaal
Langenschwalbbach
Taunus
Germany

Stratford Place, W.

Liebe Mama,

Dein ganzes Verhalten in der katholischen Trauungsangelegenheit hat mich offen gestanden ebenso sehr erstaunt wie verletzt. Erstaunt, weil sämtliche Argumente, die Du zur Verteidigung Deiner Standpunkte anführst, einerseits nicht stichhaltig sind und andererseits den Tatsachen ganz und gar nicht entsprechen verletzt, weil Du meinen Standpunkt sowie die begreifliche religiöse Empfindlichkeit meiner Mutter und meiner Familie - wiewohl letztens bei mir nicht in die Waagschale fällt - nicht die geringste Berücksichtigung würdigst. -

Du kannst unmöglich ernstlich glauben, dass ich jemals irgendwelche Zweifel über die absolute Legalität meiner Ehe gehabt hatte. Hätte ich solche gehabt, so hätte ich dieselben ausgesprochen und dem entsprechend gehandelt. Auch hat niemand in meiner Familie solche Zweifel ausgesprochen. Ich halte eine reine Zivilehe für ebenso bindend, legal und heilig, wie eine kirchliche, denn nicht der priesterliche Segen, sondern der einfache gegenseitige Consens drückt der Ehe ihren sakramentalen Charakter auf. Die katholische Trauung wie ich sie wollte wäre eine reine Formsache. Ich wünschte dieselbe im Interesse Nettie’s, um ihr gute Beziehungen zu meiner Familie zu sichern durch Beseitigung einer heiklen Frage und ferner wünschte ich dieselbe, um meiner Mutter eine Befriedigung zu verschaffen.

Meine Mutter ist niemals konsultiert und befragt worden und man hat gegen ihren ausführlichen Wunsch gehandelt. Sie wollte Dir sogar darüber zu Weihnachten schreiben, ich habe sie indessen davon abgehalten, weil ich aus Deinen Telegrammen und Briefen entnehmen musste, dass Nettie zwar zu einer kath. Trauung einwilligen werde, dass sie aber darüber außer sich sein würde. Seitdem hat mich Nettie selbst belehrt, dass ich mich über die ? ihrer Gefühle vollständig geirrt hatte und dass sie außerdem absolut im Unklaren gelassen worden war über die Forderungen der katholischen Kirchen mit Bezug auf gemischte Ehen. Kein katholischer Geistlicher hat das Recht die Trauung zu versagen, wenn der nicht katholische Teil den sogenannten Revers (???) ausstellt, d.h. sich verpflichtet die Kinder in der kath. Religion aufziehen zu lassen und den anderen Ehegatten in der Ausübung seiner religiösen Pflichten nicht zu stören. Auch Erzbischof Cunigan hat nicht das Recht.

Nachdem Du mir in einem Brief, der mich sehr erstaunt hatte, Deinen Wunsch ausgesprochen hattest, dass Kinder aus unserer Ehe in Netties Religion erzogen werden sollten, so befand ich mich natürlich im Glauben, dass das Nettie’s Wunsch war und dass die erwähnten Revers nicht unterschreiben wolle. Indem ich also in eine protestantische Trauung - die glaube ich ohne P...ung? ist - einwilligte so dass ich es hauptsächlich um Nettie zufrieden zu stellen und hoffte damit auch den Beweis zu erbringen, dass ich mich nicht von engherzigen und intoleranten Prinzipien leiten ließ.

Ich habe das Bewusstsein in der ganzen Angelegenheit absolut korrect und taktvoll gehandelt zu haben. Auch meine Mutters Verhalten war absolut korrect und es wird ihr ebenso wenig wie mir einfallen Nettie’s religiöse Anschauungen beeinflussen zu wollen. - Nettie hat von einem Revers nichts gewusst und hat mir am ersten Tage unserer Ehe aus freiem Willen erklärt, dass, wenn ich es wünschte, unsere Kinder in der kath. Religion erzogen werden sollten.

In New York habe ich Mr. Ledyard persönlich über die Schritte befragt und er hat mir beigepflichtet, dass mit einem Revers eine kath. Trauung möglich gewesen wäre, wie übrigens der Fall seiner Nichte sowie anderer gemischter Ehen in Amerika zeigten.

Cardinal Vaughan, der ein erleuchteter, mild gesinnter Geistlicher ist, hat über meinen Fall eingehend nachgedacht und vollständig meinen Standpunkt gebilligt. Wie ich Dir telegraphierte, hat er mir sofort erklärt, dass meine Ehe absolut gültig sei und dass eine kath. Trauung nicht notwendig sein. Die Legalitätsbedenken fallen daher ganz weg und ich muss daher annehmen, dass ich absolut engherzigen und intoleranten Prinzipien, wie sie in der protestantischen Religion häufiger sind, wie in katholischen, gegenüberstehe.

Die religiöse Frage selbst spielt bei meinen Grundsätzen und Anschauungen eine untergeordnete Rolle. Ich respektiere meine Religion, übe sie aber seit Jahren nicht aus, weil ich es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren konnte. So ... heitlich und unabhängig ich aber auch bin, gibt es aber doch Momente im Leben wie ich nicht vergessen darüber, dass ich als Träger eines alten katholischen Namens gewisse Rücksichten und Verpflichtungen habe.- Die ganze Angelegenheit ist mir so peinlich und unangenehm, dass ich nur wünschen kann, dass sie recht bald begraben werde. Nettie ist ganz unglücklich darüber und ich fürchte, dass Du dich auch weit mehr aufgeregt hast, als wahrlich notwendig war. Es war keine Sache die man sentimental auffassen und behandeln sollte, sondern mit kalter Vernunft und Logik. Deine Anspielung auf den Pariser Vorfall bedauere ich sehr und kann ich Dir nur wiederholen, dass ich immer gerne Deine Ansicht und Deinen Rath in allen Angelegenheiten des Lebens hören werde, denn ich respektiere Deine Wünsche, sowie Deine Erfahrung und Dein Wissen in gleich hohem Masse, nur muss es zur richtigen Zeit und in der richtigen Weise geschehen.

Ich wünsche und hoffe, dass Du mir meine rückhaltlose, vielleicht etwas brüske Offenherzigkeit nicht übernehmen wirst. Ich bin der Ansicht, dass, wenn man sich ausspricht, man es ordentlich tun muss. Übrigens entspricht es meinem Naturell.

Mr. Renner? muss Dir offenbar andere Informationen über Mr. U.? gegeben haben als mir. Ich selbst habe absolutes Vertrauen zu ihm im Ansehen seiner langjährigen Freundschaft mit Euch.

Meinen geschäftlichen Freunden genügt das aber leider nicht und es ist daher sehr bedauernswert dass Mr. U:? allgemein das Renommee besitzt, dass man sehr vorsichtig sein muss mit ihm und zwar nicht nur allein seines Optimismus wegen.

Am 10. dürften wir von hier wegfahren und nachdem wir nur einen oder 2 Tage in O..land? aufgehalten ..... am 13. Oder 14. In Schwalbach anlangen. Ich kann mich indessen nicht länger, wie zu Stunden aufhalten, da ich nach Wien will, um meine Uniformierung und Militär. Ausstattung zu besorgen, was mich 2 oder 3 Tage nehmen dürfe. Nachher möchte ich mit Nettie in Marienbad zusammentreffen und wenigstens eine 14tägige Kur zu gebrauchen. Der Arzt rät mir dazu und ich bin überzeugt, dass in Anbetracht der wenigen mir zur Verfügung stehenden zeit Marienbad angezeigter ist als Karlsbad und mir sehr wohltun wird. Auch Nettie wird dort besser Gelegenheit haben, sich zu erholen und zu stärken, als wie in Karlsbad. Übrigens ist ihr Befinden wieder ein zufriedenstellendes. Hoffentlich wird sie mit der Zeit kräftiger und widerstandsfähiger werden.

Mit herzlichen Grüßen verbleibe ich Dein dankbarer Sohn

Carlo

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 8. September 1899

Index no. 1899/09/08

21, Old Broad Street, E.C.

Meine liebe Mama

Nachdem der angekündigte Brief Mr. Ledyard's noch nicht angekommen ist, so will ich nicht länger zögern Dir für Deinen letzten lieben Brief zu danken. Deine Zeilen, aus denen Deine Herzensgüte und Dein mütterliches Wohlwollen sich so deutlich kundgeben haben mir eine große Freude bereitet. Es ist für mich ein schönes Gefühl u wissen, daß ich in Dir eine Mutter im wahrsten Sinn des Wortes erblicken kann und daß nun zwischen uns ein Vertrauen und ein Einvernehmen bestehen, die durch keinerlei Meinung und Anschauungsverschiedenheiten, die im Leben selbst zwischen Menschen, die noch so eng miteinander verbunden sind, fast unvermeidlich sind, aber welche meistens nur Details berühren, oder auf Mißverständnissen beruhen, getrübt und gelockert werden können.

Was die Trust Angelegenheit anbetrifft, so brauche ich Dir wohl nicht erst zu sagen, daß meine Absicht den Trust zu meinen Gunsten aufzugeben nicht gegen Dich oder Nettie gerichtet war, denn dafür habe ich zu viel Beweise von Euren zarten? und noblen Deutungsweisen in Geldangelegenheiten erhalten.

Was ich mit dem Aufgeben des Trusts bezweckte, war mir eine Art Genugtuung zu verschaffen, sowohl der Familie als auch anderen gegenüber und um die ebenso böswilligen wie unsinnigen Gerede, nach dem ich Nettie's Capital bereits angegriffen und ihr Vermögen gefährdete, zu entkräften und Lügen zu strafen -

Das wir in diesen ersten 18 Monaten unserer Ehe viel ausgegeben haben, daß uns Erfahrungen etwas gekostet haben, will ich gar nicht leugnen, dagegen kann ich mit einer gewissen Genugtuung darauf hinweisen, daß wir uns in dieser kurzen Zeit ein Heim geschaffen haben, wie wir es vollständiger und schöner nicht nach jahrelangem Bemühen hätten wünschen können. Wir haben große Summen in verschiedenen teils sehr spekulativen teils nicht spekulativen Unternehmungen angelegt, wir haben viel in privater Hinsicht getan und manchen geholfen und trotz alldem hat sich unser Einkommen nicht nur nicht verringert, sondern im Gegenteil vergrößert. Ich habe heute ein Vermögen, das, wenn liquidiert und nach Abzug meiner Verpflichtungen £ 20.000.-. mindestens und leicht £ 30.000.-. ausmachen kann und das sich mit 8 bis 10% verzinst. Dazu kommt noch, daß mein Leben mit £ 6000.-. versichert ist. Ohne mich optimistischer Erwartungen hinzugeben, kann ich annehmen, daß es mir unschwer sein wird jährlich wenigstens £ 2 bis 3000.- zu verdienen, wenn ich mich auch selbstverständlich so lange ich in der City aktiv bin mit einem solchen Verdienst lange nicht zufrieden geben werde. Ich will auch nicht bis in meinem späten Alter in der City bleiben, sondern mich vom aktiven Geschäft zurückziehen, sobald ich mir ein großes Vermögen gemacht und meine Ambition befriedigt ist. Dann möchte ich mich ankaufen und teils am Land leben teils reisen. Ich sage Dir dies alles, liebe Mama, da es mir daran liegt, daß Du ein wahrheitsgetreues Bild unserer finanziellen Situation erhältst und Du siehst, daß der Aufwand, den wir aus teilweise sozialen? und geschäftlichen Rücksichten zu machen für notwendig und nützlich halten in keiner Weise zu unserem Einkommen in Missverhältnissen steht.

Wenn es auch nicht möglich ist, das bestehende Trust Arrangement zu buchen? so könnte ich doch die Wirkung desselben durch ein analoges Gegen-Arrangement annullieren. Es tut mir offen gestanden leid, daß ich meine Absicht nicht durchführen konnte, aber bevor ich weitere Schritte unternehme, werde ich die Sache noch reiflich erwägen und Deine und Nettie's Wünsche sollen bei meinen Erwägungen ernstliche Würdigung erhalten.

Der Aufenthalt in Homburg hat mir außerordentlich wohlgetan. Leider fange ich schon an mich weniger wohl zu fühlen, allerdings muß ich bedeuten, daß ich seit meiner Rückkehr von früh bis abends im Office bin und gar keine Bewegung die für mich so notwendig ist mache.

In einer so ernsten Krise wie die jetzige muß man am Tage? sein und aufpassen. Unsere Position ist Gott sei Dank eine so kräftige, daß uns auch wenn es zum Schlimmsten kommen sollte, von unmöglichen Ereignissen abgesehen, wenig oder nichts passieren kann.

Daß die finanzielle Position unseres jungen Geschäftes eine so kräftige ist schulden wir Dir zum großen Teil und dafür sind wir Dir auch sehr dankbar. Über die Krise hat mir Sholto Douglas sehr befriedigend berichten können.

Ich habe einem ungeduldigen und unzufriedenem Klienten Korn abnehmen müssen, was mir in dem jetzigen Augenblick nicht sehr gelegen war, trotzdem ich sehr ????? war, da man in einer Krise wie die jetzige einerseits sein Geld möglichst flüssig haben soll und ich andererseits mein Geld weit vorteilhafter werde verwenden können sobald die Lage sich gebessert haben wird. Indessen bin ich mit dem Laufe der Kurse im Prinzipe keineswegs unzufrieden, denn dieselben sind heute schon um ca. 50% mehr wert wie anfangs. Im Oktober werde ich einer Sitzung der Beywerll??? -Gesellschaft beiwohnen müssen.

Baby wird mit jedem Tage goldiger und macht mir mehr und mehr Freude. Er ist jetzt zwar wohl ? aber ..........? kräftiger werden. Sonstige Nachrichten erfährst Du besser und ausführlicher von Nettie und so schließe ich diese Seiten um so mehr als ich sehr ...einigt bin.

Zum Schluß will ich dir aber nochmals meinen innigsten Dank sagen für all den Du für mich getan hast, sowie für Deine so gütigen Anbietungen für die Zukunft. Grüß mir bitte Mr. Ottendorfer, Onkel Ed und Carola auf das Allerherzlichste und sei versichert der treuen und dankbaren Anhänglichkeit

Dein Sohn

Carlo

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 20. Oktober 1899

Index no. 1899/10/20

Bauer & Co

Du wirst aus den Zeitungen ersehen haben, daß die Transvaalfrage eine kriegerische Lösung finden wird und ist zu befürchten, daß die Geschäftskrisis, die schon jetzt ziemlich fühlbar ist, sich noch bedeutend zuspitzen wird. Auch wird sich das Geld, das für den Herbst sowieso teuer erwartet wurde durch den Krieg ganz besonders verteuern.

Diese Umstände machen mich für mein Geschäft, daß sich Gott sei Dank bisher so gut entwickelt hat besorgt. Wir haben meistens reiche Kunden, die aber wie es so oft der Fall ist, manchmal sehr unpünktlich im Zahlen sind oder sogar zeitweise Differenzen gar nicht begleichen. Solche Kunden in flauen Zeiten zum Zahlen zu drängen, könnte unserem Kredite nur schaden, um so mehr als dieselben manchmal größere Kreditbalancen längere Zeit bei uns lassen ohne über dieselben zu disponieren. Bei uns werden nicht wie in N.Y. Margins verlangt, die sich in Zeiten wie diesen so nützlich erweisen. - ferner haben wir im Laufe des Geschäftes, um Zinsen zu machen, Stock und Aktien, die von Klienten auf Differenz gekauft wurden mit unserem Gelde aufgenommen und können wir gerade jetzt nicht im Interesse der Kredite der Geschäfte (Du weißt ja wie viel ...ancen eine junge Firma in kritischen Zeiten zu begegnen hat, wiewohl wir bisher überall den besten Credit genossen haben) versuche, diese Stocks und Shares wieder im Markte zu belehnen.

Ich habe mich unter diesen Umständen entschlossen Dich zu fragen, ob Du im Notfalle gewillt wärst uns gegen Securitäten Vorschüsse zu machen, die meine Firma sowie ich persönlich außerdem voll garantieren würden. Augenblicklich brauchen wir nichts und ist meine Anfrage bloß von der Vorsicht diktiert. Du hast schon so viel nicht nur für mich persönlich, sondern auch für mein Geschäft getan, daß es mir fast wie ein Mißbrauch Deiner Güte und Generosität erscheinen würde, mich abermals an Dich zu wenden. Du hast aber wiederholt in einer so liebevollen Weise sowohl Nettie als mir gegenüber angedeutet, daß Du für unser Geschäft ein freundliches Interesse hegst und daß Du es gerne unterstützen würdest, wo es Dir möglich wäre, daß ich mich ermutigt fühle, im Interesse meiner hoffnungsvollen, ich kann sogar jetzt sagen, guten Geschäften nochmals Deine eventuelle Mitwirkung anrufen. Was mich persönlich anbelangt, so ist mein Besitz teilweise momentan überhaupt nicht realisierbar, teilweise nur mit sehr bedeutendem Opfer. Ich habe ohnedies infolge von Rechnungen nur Zahlungen, die sich in den letzten Wochen, also in der ungünstigen Zeit eingestellt haben, u.a. Ankauf der neuen Kurse Guberssen?, ferner infolge des Umstandes, daß ich eine Anleihe bei der Alliance Insurance Co. von etwas über £ 2,000.- die ich innerhalb 5 Jahren hätte abzahlen können, im Hinblicke auf meine geschäftliche Stellung gekündigt habe und jetzt abzahlen muß, einen Teil meiner Stocks und Aktion mit Verlust realisieren müssen.

Ich brauche Dir wohl nicht erst zu versichern, daß meine Firma und ich, ganz abgesehen von der selbstverständlichen, geschäftlichen Verantwortung, es um so mehr als eine Ehrenpflicht betrachten würden, Dein Interesse in jeder Hinsicht zu wahren, als Du dich ja von vorn herein als eine wahre Wohltäterin unserer Firma gezeigt hast und uns stets ein Vertrauen entgegengebracht hast, das wir in seinem vollen Umfange zu würdigen wissen.

Ich will Dir nachstehend eine kurze Skizze unserer Finanzen geben.

Debit

Capital £ 20,000.-.- (wovon von mir £ 12,000.-)

Anleihe (von Dir) ca. £ 11,000.-.-

= £ 31,000.-.-

Credit

an Stocks aufgenommen für Klienten £ 23,000.-.-

Forderungen (alle gut) ca. £ 6,000.-.-

Syndikatsbeteiligungen £ 2,000.-.-

Gründungs und Installations....? £ 2,000.-.-

Cassa £ 5,500.-.-

= ca £ 38,500.-.-

Meine persönliche Position habe in Dir in meinem vorletzten Briefe angegeben, allerdings sah es damals nicht so schlecht aus nur viele glaubten, daß der Krieg vermieden und auf der Börse das ...? diskontiert wäre und infolge der weiteren Flauheit, hat mein Besitz weiter an Werth verloren und dadurch meine Kreditseite sich um ein Paar tausend Pfund verschlechtert. Es ist eher ein großer Vorteil, wenn man in solchen Zeiten seinen Besitz nicht zu realisieren braucht. Zu den Sekuritäten, die Dir meine Firma gegen würde, werde ich Dir selbstverständlich noch einen Teil meiner Sekuritäten mitverpfänden. Ferner werde ich auch eine persönliche Garantie übernehmen.

Somit hast Du ein klares Bild der Verhältnisse und möchte ich Dich bitten zu überlegen, ob wir im gegebenen Falle auf Deine finanzielle Unterstützung und in welcher Höhe rechnen können. Es wäre sehr lieb von Dir, wenn Du uns Deine Antwort per Kabel senden könntest.

Für alle Fälle sagen wir Dir für Dein immer reges und so gütiges Interesse unseren herzlichsten Dank.

Ansonsten kann ich Dir Gott sei Lob nur Gutes und Erfreuliches berichten. Baby wird täglich kräftiger und munterer, Nettie ist wohl und zufrieden und ich fühle mich in meiner Häuslichkeit immer glücklicher.

Mit herzlichsten Grüßen verbleibe ich, beste Mama,

Dein treuer und dankbarer Sohn

Carlo

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 20. Oktober 1899

Index no. 1899/10/20 Translated

Bauer & Co
21. Old Broad Street
London, 20.10.1899

Meine liebe Mama,

Deine beiden lieben Briefe vom 7. Und 10. Okt. habe ich richtig erhalten und danke ich Dir herzlichst für dieselben.- Ich bin jetzt in der Lage zu ermessen, welch großen Beweis Deiner Güte Du uns gegeben hast, die Du in dem Augenblicke, in welchem wir Deine finanzielle Unterstützung angerufen haben, selbst nicht „flush“ warst und das Geld erst flüssig machen mußtest. Du hast Dir dadurch einen weiteren Titel auf unserer Dankbarkeit erworben.

Infolge der günstigen Nachrichten vom Kriegsschauplatze haben sich die hiesigen Geschäftsverhältnisse wesentlich gebessert, immerhin aber bleibt die Geldfrage ein sehr gefährlicher Moment und wird es bleiben bis nach Beendigung des Krieges.

Ich sehne mich mächtig nach etwas ruhigen und normalen Zeiten, denn bei meinem nervösen Temperament komme ich aus der Aufregung nicht heraus. Ich habe eben noch nie die Verantwortung eines eigenen Geschäfts getragen und muß mich erst hineinfinden.-

Goldschmidt hat Dir eine ganz verkehrte Idee vom Stande meiner Interessen in Klondyke gegeben. Ich betrachte heute alles bis auf den letzten Penny verloren.

An dem Fiasco ist seine schlechte finanzielle Gehabung zum größten Teile Schuld. Immerhin wäre die Situation heute lange nicht schlecht, wenn nicht der von meinen Berliner Associen (Douglas und Consorten) ausgesandte Minen Experte den Credit das? Gold vollständig ruiniert hätte. Ich fahre nächste Woche nach Berlin wo ich einen harten Strauss? auszufechten haben werde.

Von Berlin fahre ich nach Wien und Pest und nach meiner Rückkehr in London werde ich Moriarty finden. Für den Augenblick sehe ich überall nur Augen und unangenehme und nicht einträglich Geschäfte.

Zu alledem kommt noch, daß wir infolge der Nachlässigkeit Maples an der Luft sind resp. Im Hotel wohnen müssen und Baby Carl Hugo zu Carl Meyer? haben senden müssen. Dann habe ich gestern Abend die unglaubliche Nachricht erhalten, daß mein Freund Philipp Hennessy, der 26 alt ist, nichts hat und nichts verdient, um die Hand meiner Schwester angehalten und daß dieselbe ihn angenommen hat. Nachdem meine Mutter leider auch für diese Verbindung eingenommen ist, so scheint mir die Sache abgemacht zu sein!! Dies erwähne ich Dir natürlich zunächst ganz im Vertrauen. Mit den herzlichsten Grüssen verbleibe ich, liebe Mama, Dein treuer Sohn

Carlos

(Anlage: Aufstellung Aktien mit Wertangaben)

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 24. November 1899

Index no. 1899/11/24

Anmerkung PS: Dieser Brief wurde 8 Monate nach der Geburt von CHS (Chappie) geschrieben.
Oder ein Jahr und neun Monate nachdem CS und Antoinette W. geheiratet haben.

24, Grosvenor Gardens, S.W.

Meine liebe Mama,

Vor Allem muß ich Dich bitten mir zu verzeihen, daß ich Deine lieben Briefe so lange unbeantwortet ließ, aber in den letzten 3 Wochen befand ich mich zur Abwechslung in einer continuierlichen Hetze - Ich war in Berlin, um das Klondyke Geschäft mit meinen dortigen Teilhabern abzuwickeln und von dort fuhr ich nach Wien, um Schritte im Ministerium zu Gunsten der Kohlengewerkschaft zu machen und um die Gruben in Galenbach? am Schneeberg sowie in Oedenburg zu besichtigen. Ich tat dies in sehr gewissenhafter Weise und bin mit dem Ergebnis meiner an Ortmud? Stelle gemachten Erfahrungen über den Werth der Gruben sehr zufrieden. Von Wien eilte ich nach Paris, um mit Nettie zusammenzutreffen und die ersten Tage nach meiner Rückkehr hier, nahm mich mein Geschäft vollauf in Anspruch.

Der abermalige Beweis Deines Vertrauens zu meiner Firma hat mich ungemein gefreut und ich hoffe, daß Du alle Ursache haben wirst mit den Investments, die wir für Dich gemacht haben, zufrieden zu sein. Über geschäftliche Angelegenheiten erfährst Du mehr aus dem Briefe meiner Firma.

Wiewohl ich in diesem Jahr große Auslagen gehabt habe, ferner am 1. Dez. £ 2000.-.- an die Alliance Ins. Co. abzahle und mir überdies im Zusammenhang mit Idas Hochzeit weitere größere Auslagen erwachsen so hoffe ich dennoch im Stande zu sein, Dir weitere £ 500.- in Bälde zurückzahlen zu können.

Ich weiß nicht, was Dir eigentlich meine Mutter geschrieben haben mag, ich sehe aber auf jeden Fall, daß ihr Brief in Dir eine ganz irrige Vorstellung hervorgerufen hat, wie ich meine Pflichten meiner Mutter und Schwester gegenüber aufgefaßt habe. Ich bin glücklicher Weise in der Lage, aus meinen Cheques und Kontobüchern, die ich Dir gelegentlich vorweisen werde zu beweisen, daß ich mehr wie nur meine Pflicht getan

Im vorigen Jahre habe ich meiner Mutter durch den Credit Lyonnais und auf andrem Wege zwischen 35 und 40000 frs auszahlen lassen. In diesem Jahre habe ich bereits ca. £ 1400.-.- gesandt, also bereits £ 400.-.- mehr, als das was ich regelmäßig zu senden versprochen habe. - Für Idas Ausstattung habe ich £ 200.-.- (während Nettie £ 250.-.- gegeben hat) beigesteuert. Für Geschenke für Ida werden Nettie und ich an die £ 4-500 ausgegeben haben. Ich habe der Ida für die Hochzeitsreise £ 200.-.- versprochen. Meinem Schwager in spe schenke ich eine vollständige sehr schöne Ausstattung und werde ihn mit dem notwendigen Gelde versehen, damit er alle Ausgaben anständig begegnen kann. Das wird mir weitere £ 3 bis 400 kosten. - Meiner Schwester habe ich eine Lebensrente von frs 12000.- versprochen, die sich inzwischen auf 15000.-.- erhöht haben. Meinem Schwager werde ich solange er nicht genügend verdient, 300 frs monatlich als Taschengeld geben. Nachdem ich bisher immer mehr getan habe als ich versprochen, so ist es mehr als wahrscheinlich, daß ich in Zukunft im Verhältnis als meine Verdienste sich vergrößern werden die obenerwähnten Ziffern um ein Beträchtliches erhöhen werde. Es wäre mir nie eingefallen Dir dies alles zu sagen, liebe Mama, nachdem aber meine Mutter offenbar an Dich appelliert, damit Du mich bestimmst meine Pflichten besser zu erfüllen, bin ich gezwungen über Dinge zu sprechen, die man lieber untereinander abmachen.

Wenn ich auch Deiner seltenen Güte, beste Mama, sowie meiner einzigen Nettie, den größten Teil meiner finanziellen Erfolge verdanke und es mir nicht einfällt, mir das als besonderen Verdienst anzurechnen, was ich als natürlich betrachte und nur zu gern tue, so kann ich andererseits mit einer gewissen Genugtuung darauf hinweisen, daß ich arbeite, mich redlich abmühe, Sorgen und Verantwortlichkeiten, die nicht klein sind, willig übernommen habe und daß mir das Wohl und Wehe derjenigen die von mir abhängen wirklich am Herzen liegt und daß ich mich nicht damit begnüge einfach von meinem Überflusse zu geben. Ich habe indessen Jahre weit mehr als tausend Pfund verwendet nicht nur für wohltätige Zwecke sondern um andere zu unterstützen und aus finanziellen Schwierigkeiten zu helfen. Bisher haben sich nur sehr wenige umsonst an mich gewandt. Wenn ich auch manchmal in meinen Ausgaben extravagant bin, so bin ich es auch immer gerne zu Gunsten anderer. Meiner Mutter konnte und kann ich unmöglich ein Capital zur Verfügung geben, denn die £ 20 - 25000 die ich jetzt besitze und fast ganz in meinem Geschäfte stecken habe sind nun unerläßlich notwendig, so lange ich in der City tätig bin und das Ziel, das ich mir gesteckt habe, erreichen will um genug zum Leben und um glücklich zu sein hätten wir schließlich mit einem Viertel meines Einkommens aber ich habe nun einmal die Ambition mir ein gewisses Vermögen zu machen und ich habe eben den Preis meiner Tätigkeit in der City etwas hoch angeschlagen. Sonst steht es mir nicht dafür Cityman zu sein und würde ich dann lieber etwas anderes unternehmen.

Somit habe ich alles gesagt was ich zu meiner Rechtfertigung und zur Feststellung von Tatsachen sagen mußte und ich hoffe, daß Du einsehen wirst, daß ich meine Pflicht in jeder Hinsicht und absolut freiwillig getan habe.

Noch einen Punkt will ich berühren. Meine Mutter scheint unter dem Eindruck zu sein, daß ich gegen Idas Heirat arbeite und daß ich den Wunsch habe, daß die Sache auseinander geht. Dem ist aber nicht so, wie Nettie, Hennessy und alle mit denen ich über die Verlobung gesprochen habe, mir bestätigen werden.

Ich war derartig perplex und überrascht, als mir die Verlobung mitgeteilt wurde, daß ich der Ida sowohl als auch meiner Mutter meine Bedenken und Befürchtungen in sehr energischer Weise auszusprechen für meine absolute Pflicht hielt, trotzdem ich wußte, daß ich das Vertrauen meiner Mutter und Schwester nicht besitze, mein W.. und Rath ... bei ihnen die geringste Bedeutung gehabt haben und ich gefaßt sein mußte sogar den Zorn meiner Mutter auf mich zu entladen. Das letzte ist auch eingetreten, und zwar in einer so kränkenden, unge...ten. und unverdienten Weise, wie ich es niemals für möglich gehalten hätte. Sobald ich aber die Überzeugung gewonnen hatte, daß die Sache absolut ernst war, daß man einen fast .......?. gegenüber stand, daß meiner Schwester Glück auf dem Spiel stand, so ist Niemand, weder meine Mutter, die einen Augenblick plötzlich einen anderen Sinn wurde und die Verlobung rückgängig machen wollte, noch die eigenen Eltern der Hennessy’s die bis zur Stunde gegen die Heirat sind, so für die wirklichen Interessen des Brautpaares so warm und energisch eingetreten wie gerade ich. Indessen ich mir noch heute der Gefahren, die in einer so ungleichen Verbindung liegen bewußt bin, so bin ich der Ansicht, daß man nun alles tun muß um die Heirat zu erleichtern, um die Zukunft des Paares sicher zu stellen und daß heute meine Schwester einzig und allein das Recht hat zurückzutreten. Sie ist nicht mehr jung und es handelt sich um ihr geringes Lebensglück. Wie ich gestern Hennessy erklärt habe, wenn er die Absicht ausgesprochen hätte zurückzutreten, so hätte ich ihn daran verhindert. Er hat eine riesige Verantwortung übernommen und muß sie nun tragen.

Ich habe übrigens die größte Freundschaft für ihn von jeher gehabt und das größte Vertrauen zu seinen Charaktereigenschaften. Was mich erschreckt hat, ist seine finanzielle Situation, die wenig solide Aussichten bietet, sowie der Umstand, daß er einmal für seine Eltern und für seine junge Schwester wird sorgen müssen, wenn dem Vater nicht im Stande sein wird zu arbeiten. Und die Jungen haben selbst wenig und haben schon ein Kind. Meine Mutter hat in meinen berechtigten Bedenken absolut nicht anders gesehen als die Angst vor einer neuen Verantwortung und vor weiteren Ausgaben! Du kannst Dir vorstellen, wie schmerzlich mich das alles berührt. Auch die arme Nettie hat das alles sehr weh getan, denn auch ihr hat meine Mutter Vorwürfe nicht gespart. Chappie ist nun Gott sei Lob und Dank so wohl und munter als wir wünschen können.

Nettie ist seit gestern in Brighton und Chappie und ich fahren heute Abend hin. Die arme Nettie hat sich sehr um Chappie gesorgt und ist während meiner Abwesenheit fast gar nicht ausgegangen. Um meine Sorgen nicht zu vermehren, hat sie mir in ihrer gewohnten liebevollen Weise, gar nicht gesagt, wie sehr Chappie gelitten hatte.

Doch ich muß nun meinen langatmigen Brief abschließen, da ich auf die Bahn eilen muß.

Von Nettie wirst Du ja ohnedies einen ergänzenden Brief erhalten.

Mit herzlichsten Grüßen verbleibe ich beste Mama, Dein treuer und ...

Carlo

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 4. November 1901

Index no. 1901/11/04

Anmerkung PS: Antoinette starb am 22. September 1901.
Dieser Brief wurde 6 Wochen später geschrieben.

Hotel Continental, Paris, 4. November 1901

Liebe Mama

Sei auf das Herzlichste für Deinen lieben Brief gedankt, der mir die freudige Botschaft brachte, dass unser kleiner Antoine sich in einem durchaus zufriedenstellenden Zustande befindet. - Ich atme erleichtert auf und blicke mit mehr Zuversicht in die Zukunft. -

Ich habe gestern eine lange Konferenz mit Reulingen gehabt und einige Bestellungen gemacht. Ich habe u. a. eine vergrößerte Aufnahme des Bildes unserer armen, teuren Verblichenen, wo sie ihren Kopf auf ihre Hand stützt und von Reutlingen die?. ich als das Beste fand. Aus der Photographie wird dann eine Pastele gemacht werden. Ich habe einige Bilder gesehen, die ganz ausgezeichnet und künstlerisch waren und von wirklichen Pastelen gar nicht zu unterscheiden sind.

Sobald das Bild fertig ist im Januar oder Februar, wird es mir zur Prüfung gezeigt werden und können dann alle notwendigen und wünschenswerten Korrekturen gemacht werden.

Wenn dieses Bild gut gelingt, dann werde ich noch eine andere vergrößerte Aufnahme machen lassen. Ich habe begründete Aussicht, daß die Versicherungsgesellschaft mich in volle für mein Automobil zahlen wird, was für mich ungemein vorteilhaft wäre, nachdem ich den Wagen für wenig ganz perfekt herstellen lassen und später vielleicht ohne Verlust verkaufen kann. Die Sache wird sich in einigen Tagen entscheiden, resp. werde ich mein Geld bekommen. - Für die Kinder habe ich reizende Spielsachen in London gefunden und wirst Du vielleicht in einigen Tagen zugesandt erhalten. Meine Reise nach Wien werde ich glaube ich jetzt aufgeben, da die Zeit zu kurz ist und ich außerdem hier die Ruhe und Erholung finde, deren ich dringend bedürftig war und die ich weder in Wien und in London finden kann. Ich hätte sehr gern unserer Mutter..........? einen kleinen Besuch gemacht, aber den muß ich für später aufschieben.

Mein Onkel hat mir von London geschrieben. Er spricht aber nicht von seiner Abreise nach dem Kontinent, so daß ich mich der Hoffnung hingebe, daß ich ihn noch in England antreffe und noch für einige Wochen zurückhalten werde. - Es freut mich sehr, daß Dir die Anwesenheit in Frensham meines Lieblingsonkels so willkommen war. Er ist wirklich der Beste unter den Besten und wo immer er weilt wirkt er wohltuend auf seine Umgebung durch seine unerschöpfliche Güte und seinen milden Sinn, so wie durch seine seltene Unterhaltungsgabe. Du schreibst nur leider nichts über Dein Befinden, liebe Mama, ich will aber hoffen, daß Du Dich besser fühlst und vor Allem besser schläfst. Bitte keine meiner 3 kleinen Lieblinge für mich ?. - Mit herzlichsten Grüssen an Dich und Carola*, verbleibe ich

Dein aufrichtiger Sohn

Carlos

* Carola, jüngste Tochter von AW, war 15 Jahre alt.

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 21. Januar 1902

Anmerkung PS: Antoinette starb am 22. September 1901.
Dieser Brief wurde 4 Monate später geschrieben.

To Anna Woerishoffer

From Carlo Seilern

Date 21 Jan. 1902

Index no. 1902/01/21

Frensham Place, Farnham, Surrey

Liebe Mama

Es hat mich sehr gefreut zu hören, daß Du keine zu schlechte Überfahrt gemacht hast und gut in Winbever? angekommen bist. - Ich bin sicher, daß Dir der Wechsel, die Luftveränderung und vor allem die Gesellschaft Deiner Schwester und Pf. Zinssin? gut tun werden und daß Du körperlich und innerlich gekräftigt nach England zurückkehren wirst. Ich war über den Sonntag in Frensham und fand die Kleinen munter, lieb und gesundheitlich in befriedigendem Zustande. - Oswald hat zwar noch immer geschwollene Drüsen, Nurse meint aber, daß es ihm besser ginge. Sollten die Drüsen indessen nicht in den nächsten Tagen zurückgehen, so werde ich Dr. Keith bitten noch einmal hinaus zukommen.

Gegen Ende dieser Woche hoffe ich von hier abkommen zu können. Ich werde zunächst auf .........? und Paris gehen und mich dann nach der Schweiz begeben. -

Schon gegen Mitte Februar möchte ich nach London zurückkehren, da Mr. Pemberton um diese Zeit meine Anwesenheit hier benötigen dürfte. Meine Tätigkeit in der Verlassenschaftsabhandlung ist indessen eine sehr limitierte und mehr oder weniger formelle, so daß ich nach sehr kurzer Zeit London wieder verlassen und mich auf einige Wochen nach dem Süden begeben werde. -

Der Aufenthalt hier ist mir noch zu unerträglich, ich fühle mich zu einsam und vereinsamt, die Erinnerung an das verlorene Heim, an die drei Jahre der schönsten Stunden ist noch zu lebhaft und schmerzlich. Nach Frensham wo ich Ruhe und Erholung finden könnte kann ich vorderhand nicht so oft hinkommen, als ich möchte und die Lebensweise, die ich hier finde ist für Geist und Körper gleich schädlich. Sobald sich die Verhältnisse etwas geklärt haben werden und es mir möglich sein wird, will ich mir ein home gründen und das wird dann meinen Aufenthalt in London wesentlich erleichtern und angenehmer machen.

Soeben überbringt man mir einen Brief Mr. Pemberton’s mit dem ich übrigens gestern eine erschöpfende Unterredung gehabt habe. Er schreibt mir, daß er einen Brief von Dir erhalten habe, in dem Du erwähnst, daß Deine Verantwortung bezüglich Frensham mit Ende Mai oder Juni aufhören wird. Ich habe bis jetzt in der Ungewißheit Abstand genommen mich mit Mr. Pearson in definitiver Weise wegen einer Rückgängigkeitsmachung des erst im Dez. 1903 endigenden Mietvertrages ins Einvernehmen zu setzen.

Er hat sich aber indessen schon dahin geäußert, daß ihn die Idee nicht angenehm sei. Ich will aber nun, da Du Dich entschlossen hast, versuchen Mr. Pearson zu bestimmen entweder Frensham vom Sommer an - eventuell gegen Zahlung einer Penalität - zurückzunehmen oder uns zu erlauben es weiter zu vermieten. - Sollten aber meine Bemühungen scheitern und ich gezwungen sein, Frensham zu behalten, so wirst Du wohl leicht begreifen, liebe Mama, daß ich mich auch diesen Sommer nicht von meinen Kindern trennen, sondern dieselben bei mir bis wenigstens Oktober behalten möchte.

Ich fahre morgen nach Frensham und hoffe dann recht gute und erfreuliche Nachrichten von Dir zu hören.

Mit besten Grüssen an Dich, liebe Mama sowie an Deine Schwester und Pf. Zinssen, verbleibe ich

Dein aufrichtiger Sohn

Carlo

Anna Woerishoffer an Carlo Seilern 21. Januar 1902

An Carlo Seilern von Anna Woerishoffer

Index Nr.1902/01/21

Antwort auf Brief von CS vom 21. Januar 1902

ohne Ort, ohne Datum

Lieber Carlo!

Dein letzter Brief hat mich in große Unruhe versetzt. Nachdem wir vor meiner Abreise alles zu Deiner und meiner Zufriedenheit verabredet hatten, habe ich in Schwalbach eine Wohnung für mich und die Kinder genommen und zu Meran Auftrag gegeben, ein passendes Haus zu suchen. Nun sprichst du jetzt davon die Kinder in Frensham zu behalten, wodurch wieder alle Pläne umgeändert werden. Ich habe an deinen Onkel einen ausführlichen Brief geschrieben, in dem ich ihm meine definitiven Ansichten mitgeteilt habe. Ich habe Vertrauen zu ihm, Du hast Vertrauen zu ihm und es ist dir gewiss recht, wenn wir ihn als gemeinschaftlichen Berater annehmen. Sprich alles mit ihm durch und lass mich deinen Entschluss möglichst bald wissen.

Wenn die Pläne mit Schwalbach und Meran ausgeführt werden sollen, dann ist es die höchste Zeit, daran zu gehen. Ich will hier nicht näher darauf eingehen habe ich ja Deinem guten Onkel alles geschrieben. Morgen gehen wir nach Freiburg da meine Schwester zu krank ist hierher zu kommen, ich bin aber Montag zurück. Ich hoffe sehr darauf Deinen Onkel hier zu sehen und werde mich sehr freuen wenn es nicht mancher Umweg wäre auch Dich zu begrüßen.

Mit herzlichen Grüßen an alle in Frensham, besonders aber an Dich von Deiner treuen

Mama

Carlo Seilern an Herrn Bauer 9. August 1906

Anmerkung von PS: £ 1 im Jahr 1906 entspricht £ 85 heute.
£ 1'300 im Jahr 1906 ist heute £ 110'500 oder £ 172'000 wert

9 August 1906

Mr. Bauer
39 Devonshire Place, W

Hiermit erkenne ich an, dass ich Ihnen in Höhe von £ 1300 zu verdanken bin, wobei ich zustimme, Ihnen zu Zeiten und Zeiten zu zahlen, die meiner Kontrolle und meinem Ermessen unterliegen, mit der Ausnahme, dass ich in jedem Jahr Beträge von nicht weniger als £ 100 leisten muss, wobei dieser Betrag in vier gleichen vierteljährlichen Raten an den üblichen Vierteltagen und der ersten dieser vierteljährlichen Raten zu zahlen ist. am 29. September nächsten Jahres und um dasselbe zu sichern, stimme ich entweder zu, mein Leben zu versichern und die Police durch Hypothek an Sie abzutreten oder eine Hypothek zu Ihren Gunsten zu vergeben, die ich für £ 2.000 in der Eagle Insurance Co. habe, und bis eine solche Angelegenheit arrangiert ist, berechne ich hiermit eine solche Eagle Police zu Ihren Gunsten, um den Betrag vorerst aufgrund von Sie im Rahmen dieser Garantieerklärung.

CHARLES SEILERN

Lee & Pemberton zu Carter Ledyard (??) 27. Juni 1907

Anmerkung PS: Es scheint, dass Lee & Pemberton die Anwälte von Carlo Seilern waren.
Dieser Brief wurde vermutlich an Anna Woerishoffers Anwalt (Carter, Ledyard??) geschrieben.
Der RPI (Retail Price Index) ist seit 1907 um etwas mehr als das Hundertfache gestiegen. £ 20'000 wären heute etwas mehr als £ 2'000'000.

Von: Die Herren Lee & Pemberton
44, Lincoln’s Inn Fields
London W.C.

27th June 1907.

Sehr geehrte Damen und Herren,

Graf Seilern.

In Bezug auf unsere letzten Interviews mit Ihnen schreiben wir jetzt wie vereinbart, so dass die gesamte Position vor Ihnen platziert werden kann. Wir, wir selbst und andere, haben alle Anstrengungen unternommen, um ein Darlehen von £ 20.000 oder £ 25.000 auf Count Seilerns Beteiligung an den Treuhandfonds zu arrangieren.

Wenn Graf Seilern eine rechtliche Gebühr auf seine Zinsen hätte erheben können, hätte es nicht die geringste Schwierigkeit gegeben, ein Darlehen zu sehr vernünftigen Konditionen zu arrangieren.

In der Tat waren wir selbst zweimal am Vorabend des Abschlusses von Vereinbarungen für ein Darlehen, aber die Kreditgeber auf Anfrage fanden diesen fatalen Fehler, der durch den Zustand des amerikanischen Gesetzes verursacht wurde, und zogen sich im letzten Moment aus den Verhandlungen zurück. In einem Fall glauben wir, dass wir das Darlehen hätten verwalten können, wenn die Vollmacht, die wir vor einigen Monaten mit Ihnen besprochen haben, von der Treuhandgesellschaft anerkannt worden wäre.

Wir kommen jedoch zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, ein Darlehen aus externen Quellen aufzunehmen.

Die Gesamtverschuldung des Grafen Seilern beträgt in runden Zahlen 25.000 Pfund. Details können wir Ihnen später zukommen lassen. Mindestens £ 10.000 dieses Betrags sind fällig in Bezug auf Graf Seilerns Engagement im Namen einer dritten Person, von der wir Grund zu der Annahme haben, dass sie in der Lage gewesen wäre, den größten Teil davon zurückzuzahlen, wenn sein Anwalt nicht geflohen wäre, nachdem er ihn um große Summen betrogen hatte. Dieser Herr ist jetzt in Amerika und bemüht sich, mit seinen Freunden Vereinbarungen zu treffen, um Graf Seilern erneut zu bezahlen.

Graf Seilern hat Frau Woerishoffer sehr ausführlich über die Art und Weise geschrieben, in der die Schulden entstanden sind, und er ist natürlich bereit und willens, alle weiteren Details zu nennen, die erforderlich sein könnten.

Die gegenwärtige Position ist, wie wir Ihnen mündlich erklärt haben, eine verzweifelte. Es gibt einen Insolvenzantrag auf der Akte, der am 11. Juli angehört werden soll. Darüber hinaus ist der Sheriff's Officer in der Harley Street im Besitz - glücklicherweise konnten wir gestern eine Vereinbarung treffen, durch die seine tatsächliche Anwesenheit vermieden wird - und Tatsache ist, dass es unserer Meinung nach nichts dafür gibt, zu dem wir nach sehr sorgfältiger und schwerwiegender Überlegung gekommen sind, es sei denn, es wird mit irgendwelchen Mitteln Geld gefunden, um die gesamte Verschuldung zu begleichen. aber für Graf Seilern, um einen Empfangsbefehl gegen ihn zu erlassen.

Dies, wie Sie sofort erkennen werden, wird möglicherweise die Beschlagnahmung der Möbel des Grafen Seilern, der Juwelen, des Silbers und in der Tat seines gesamten Eigentums bedeuten.

Graf Seilern fühlte sich so sehr wohl, dass Frau Woerishoffer ihm so oft zu Hilfe gekommen war, dass er zögerte, sie zu belästigen, während es eine mögliche Chance gab, seine Angelegenheiten ohne ihr Eingreifen zu regeln. Wir vertrauen darauf, dass wir unsere Wertschätzung für Frau Woerishoffers Großzügigkeit in der Vergangenheit hinzufügen dürfen.

Wir geben sofort zu, dass wir nicht das Recht haben, von ihr zu erwarten, dass sie in dieser Angelegenheit noch etwas weiter tut, und wir haben Graf Seilern seit Monaten auf das Schlimmste vorbereitet, und er erkennt die gegenwärtige Position voll und ganz. Gleichzeitig wagen wir es mit größter Zurückhaltung, Frau Woerishoffer vorzuschlagen, 25.000 Pfund an Graf Seilern zu überweisen, um ihm eine absolut saubere Weste zu geben - und gleichzeitig sich und Graf Seilern in Zukunft zu schützen. Wenn Graf Seilerns Gesamtverschuldung gegenüber Frau Woerishoffer auf £ 50.000 vereinbart würde, könnte dann nicht ein Mittel in Form einer freundlichen Klage in Amerika oder auf andere Weise entwickelt werden, um Frau Woerishoffer die absolute Kontrolle über das Einkommen von Graf Seilern während der Währung des Darlehens zu sichern?

Graf Seilern wird jedem Verfahren zustimmen, das erforderlich ist, um dies herbeizuführen und Frau Woerishoffer mittels Lebensversicherungen gegen Verlust im Falle seines Todes zu sichern.

Grob geschätzt schätzen wir, dass die Zinsen bei 3% liegen und die Prämien etwa £ 3.000 pro Jahr bedeuten würden. Dies würde das Einkommen von Graf Seilern auf etwa £ 3.000 reduzieren, und wenn Mrs. Woerishoffer weiterhin ihre großzügige Zulage gewährt, sogar in Höhe von £ 2.000 pro Jahr, würde dies Graf Seilern £ 5.000 pro Jahr geben, ein Betrag, der völlig ausreichen würde, um für seinen Komfort und den seiner Kinder zu sorgen.

Wenn Graf Seilern von den Personen, die ihm so hohe Summen schulden, einen beträchtlichen Betrag erhält, würde er natürlich alle so erhaltenen Beträge zur Kürzung des Darlehens von Frau Woerishoffer verwenden.

Für den Fall, dass Frau Woerishoffer ihren Weg nicht sieht, Graf Seilern zu helfen, bitten wir Sie, sich darauf vorzubereiten, einen Nachweis über die Schuld bei ihr zu erbringen, sobald der Empfangsbefehl erlassen wird, zu Abstimmungszwecken und um Angelegenheiten im Allgemeinen zu unterstützen.

Wir möchten nur hinzufügen, dass wir Graf Seilern während seiner ganzen Schwierigkeiten beraten haben, und wir haben das Gefühl, dass sie auf eine Reihe unglücklicher Umstände zurückzuführen sind, und nach unserem persönlichen Wissen entsteht die gegenwärtige Position nicht aus irgendeiner persönlichen Extravaganz oder irgendetwas in dieser Richtung, sondern er muss es nur seiner Schwäche zuschreiben, nicht in der Lage zu sein, "Nein" zu Anfragen und Vorschlägen zu sagen, die an ihn.

Wir sind davon überzeugt, dass, wenn Graf Seilern in der von uns vorgeschlagenen Weise vor sich selbst geschützt werden kann, dies das Bestmögliche ist, was im Interesse aller Parteien geschehen kann.

Sie werden den Ernst der Lage zu schätzen wissen, und wir sind sicher, dass Sie keine Zeit verlieren werden, um die Ansichten von Frau Woerishoffer zu ermitteln.

Hochachtungsvoll

Messrs Lee & Pemberton,

44, Lincoln's Inn Fields, W.C.

Lee & Pembertons an Anna Woerishoffer 16. September 1907

Telephone (National) HOLBORN 372 & 374 .
Telegrams, PEMBERLEE. LONDON.
44. Lincoln's Inn Fields,

LEE & PEMBRRTONS.
B.E. Pemberton.
H.A.Whately
F.E.J.Smith
G.L. Stewart .

London,16th Sept 1907

Sehr geehrte Frau Woerishoffer,

Seit ich Ihnen heute Morgen geschrieben habe, habe ich einen Anruf von Herrn Draycott erhalten, der mich anrief und mich um die Affären von Graf Seilern bat. Er sagt mir, dass die Position jetzt wie folgt ist:

Was die Möbel in der Harley Street betrifft. Der Vollstreckungsgläubiger ist immer noch im Besitz, hat aber die Hälfte des Betrags seiner Schulden erhalten, so dass ihm noch etwa £ 300 zustehen. Er hat zugestimmt, seine Hand bis zum 21. September zu halten, aber Draycott ist sich sicher, dass er, wenn er bis dahin oder einige Tage später nicht ausgezahlt wird , einen ausreichenden Teil der Möbel versteigern wird, um seine Schulden zu begleichen.

Was den Insolvenzantrag betrifft. Dies wurde auf den 10. Oktober verschoben. Der Betrag der Schulden des antragstellenden Gläubigers betrug ursprünglich etwa £ 600, aber £ 300 wurden auf Rechnung bezahlt. Herr Draycott scheint keinen Zweifel daran zu haben, dass der Konkurs eintreten wird, wenn der Restbetrag der Schulden nicht bis zu dem genannten Datum oder innerhalb weniger Tage bezahlt wird.

Was die Geldverleiher betrifft. Zwei von ihnen haben Urteile über etwa £ 1100 bzw. £ 900 erhalten und werden nicht zustimmen, zu warten, aber Herr Draycott denkt, dass sie wahrscheinlich zulassen würden, dass die Hälfte ihrer Schulden für ein paar Monate übersteht, wenn sie 10 / - in den £ unten bezahlt würden.

In Bezug auf andere Gläubiger. Es scheint, dass von keinem von ihnen Writs ausgestellt wurden, aber dass es zwei gibt, deren Schulden zusammen etwa £ 400 betragen, von denen erwartet werden kann, dass sie klagen, wenn sie nicht innerhalb weniger Wochen beglichen werden.

Aus dem oben Gesagten werden Sie verstehen, dass die Position des Grafen Seilern zum gegenwärtigen Zeitpunkt sehr kritisch ist, da neben dem Vollstreckungsgläubiger die Geldverleiher in der Lage sind, einzuschreiten und das Gleichgewicht der Möbel zu beschlagnahmen, und dies sicherlich tun werden, wenn sie nicht sofort oder sehr bald mit ihnen abgewickelt werden.

Ich würde gerne wissen, ob Sie noch bereit sind, die Möbel zu kaufen! Ich stelle diese Frage angesichts der törichten Haltung des Grafen Seilern Ihnen gegenüber, insbesondere wie in der jüngsten Korrespondenz, die Sie mir geschickt haben, offenbart wurde. Ich sehe nicht, wie er verhindern kann, dass die Möbel innerhalb der nächsten zehn Tage oder so gehen, es sei denn, Sie kommen ihm zu Hilfe, und ich kann mir kaum vorstellen, dass er so dumm sein wird, wenn die eigentliche Krise kommt, um eine solche Hilfe abzulehnen.

Der Wert der Möbel, die Mr. Draycott mir sagt, liegt zwischen £ 1.000 und £ 2.000. Vielleicht würden Sie mich wissen lassen, ob Sie bereit wären, es für eine Summe zu kaufen, die den letzteren Betrag nicht übersteigt, oder bis zu £ 2.000 darauf zu leihen.

Herr Draycott sagt mir auch, dass, wenn £ 5.000 für die oben genannten Zwecke gefunden würden und um ihm zu ermöglichen, mit den Gläubigern im Allgemeinen zu verhandeln, er keinen Zweifel daran hat, dass er Graf Seilern durch seine Schwierigkeiten ziehen könnte, vorausgesetzt, dass dieser alle seine Verbindlichkeiten offengelegt hat, was er nicht zu bezweifeln hat.

Ich kann gut verstehen, dass Sie angesichts der gegenwärtigen Haltung von Graf Seilern zögern mögen, diese oder eine andere Summe zu finden, und ich habe das Gefühl, dass ich Ihnen in dieser Angelegenheit keinen richtigen Rat geben kann, aber ich bin sicher, dass Herr Draycott sein Möglichstes getan hat, um Graf Seilern gerade zu halten und zu verhindern, dass Angelegenheiten in Konkurs gehen. und ich habe keinen Zweifel an dem, was er mir sagt, dass jetzt die Zeit gekommen ist, in der Geld gefunden werden muss oder der Bankrott in Kürze kommen wird. Zweifellos werden Sie mich als Antwort darauf von Ihnen hören lassen.

Ich lege ein Geldkonto bei, das die bisherigen Geschäfte mit den £ 10.000 zeigt.

Glaube mir

Mit freundlichen Grüßen

Busick & Pembertons

Frau Woerishoffer,

Hubertendorf, Niederösterreich, Österreich.

Privat

P.S. Mr. Draycott wollte, dass ich ihm sage, wie sehr er Graf Seilerns Haltung Ihnen gegenüber bedauert. Er ist bestrebt, dass Sie wissen, dass er es in keiner Weise gutheißt und dass er es entschieden missbilligt. Er hat es dem Grafen Seilern immer wieder gesagt, aber da er immer noch der Anwalt des Grafen ist, möchte er natürlich nicht, dass dies von Ihnen an den Grafen zurückkommt.

New York Herald May 11, 1902

GRAF SUCHT DAS VERMÖGEN DER TOTEN FRAU

Die Gräfin hinterließ 1.250.000 $, von denen er 1.000.000 $ beansprucht.

DREI SÖHNE UNERWÄHNT

Vater leugnet, dass sie durch Testament profitieren können, bis sein Vermächtnis bezahlt und ein Treuhandfonds eingerichtet ist.

Mehrere interessante Fragen, die die Disposition des 1.250.000 $ Vermögens betreffen, das Gräfin Antoinette Seilern, die früher Antoinette Woerishoffer, die Tochter eines wohlhabenden Bankiers dieser Stadt, hinterlassen hat, sollen durch eine Klage beigelegt werden, die vom Obersten Gerichtshof dieser Stadt von der United States Trust Company und Commodore Lewis Cass Ledyard eingeleitet wurde. als Testamentsvollstrecker und Treuhänder ihres Testaments, um eine gerichtliche Feststellung und Konstruktion des Testaments und der Stellungnahme des Gerichts in Bezug auf den von ihnen gehaltenen Fonds im Rahmen einer Treuhandurkunde zu erhalten, die am 23. März 1897 ausgeführt wurde.

Gräfin Seilern starb am 22. September letzten Jahres in ihrem Landsitz Frensham Place, Farnham, Surrey. Graf Seilern und drei Söhne, Carl Hugo, Oswald und Antoine Seilern, überleben sie. Ihr Testament, das sie am 10. Februar 1898 vollstreckte und das hier und in England zum Nachlass zugelassen wurde, gibt ihrer Mutter, Anna Woerishoffer, aus dieser Stadt, ihr Tragen von Kleidung und persönlichen Gegenständen. Sie machte ihrem Mann, Graf Seilern, ein Vermächtnis von 250.000 Dollar und schuf einen Trust von 750.000 Dollar, dessen Einkommen sie ihm lebenslang ausgezahlt werden sollte.

Nach seinem Tod soll der Schulleiter an ihre Schwester Emma Carola Woerishoffer aus dieser Stadt gezahlt werden, die ebenfalls zur Restvermächtnisnehmerin gemacht wird. Die drei Söhne werden im Testament nicht erwähnt. George A. Miller von der Wall Street Nr. 54 ist Anwalt der Treuhandgesellschaft und Herr Ledyard in der Klage für die Konstruktion des Testaments, und Selden Bacon vertritt den Grafen. Es wird gesagt, dass die Aktion freundlich ist.

Als die Gräfin die Treuhandurkunde feststellte, wurde ein Vermögen in Wertpapieren in die Hände der Treuhänder gelegt, dessen Einkünfte bis zu ihrem Tod an sie ausgezahlt wurden. Es wird gesagt, dass sich derzeit in der Obhut der Treuhänder 1.250.000 US-Dollar an persönlichem Eigentum befinden, das zum Treuhandvermögen gehört.

Graf Seilern behauptet in seiner Antwort, da die Gräfin eine britische Untertanin war, müsse das Testament den Gesetzen dieses Landes unterliegen. Eine weitere Frage, die weitergegeben werden muss, ist, ob das Testament ungültig ist, weil es sich nicht auf die Kinder bezieht, die nach seiner Vollstreckung geboren wurden, und auch, ob sie Anspruch auf eine Beteiligung an dem Fonds von mehr als einer Million Dollar haben, die von den Treuhändern gehalten werden.

Graf Seilern behauptet, dass nach den Gesetzen Englands eine verheiratete Frau die volle Macht hat, ein Testament zu machen, das über ihr reales und persönliches Eigentum verfügt, und dass die anschließende Geburt von Kindern an eine Testatrix in keiner Weise das Testament beeinflusst, unabhängig davon, ob die Kinder versorgt werden oder nicht.

Er macht ferner geltend, dass das Vermögen der Gräfin, mit Ausnahme des Treuhandfonds, der nach der Treuhandurkunde gehalten wird, völlig unzureichend sei, um entweder das Vermächtnis von 250.000 US-Dollar an ihn auszuführen oder den Treuhandfonds in Höhe von 750.000 US-Dollar einzurichten, und er erklärt, dass der Trust in Höhe von 1.250.000 US-Dollar zur Durchführung der Zahlung der Quests im Rahmen des Testaments verwendet werden sollte. Bis dies geschehen ist, besteht er darauf, dass die Söhne keinen Anspruch auf einen Teil des Fonds haben, der von den Treuhändern im Rahmen der Treuhandurkunde gehalten wird.

* http://www.davemanuel.com/inflation-calculator.php

Lee & Pemberton zu Carter Ledyard (??) 27. Juni 1907

Hinweis: Es scheint, dass Lee & Pemberton die Anwälte von Carlo Seilern waren.
Dieser Brief wurde vermutlich an Anna Woerishoffers Anwalt (Carter, Ledyard?) geschrieben.)

Die Herren Lee & Pemberton
44, Lincoln's Inn Felder
London W.C.

27. Juni 1907

Sehr geehrte Damen und Herren,

Graf Seilern.

Wenn Graf Seilern eine rechtliche Gebühr auf seine Zinsen hätte erheben können, hätte es nicht die geringste Schwierigkeit gegeben, ein Darlehen zu sehr vernünftigen Konditionen zu arrangieren.

Wir kommen jedoch zu dem Schluss, dass es unmöglich ist, ein Darlehen aus externen Quellen aufzunehmen.

Die Gesamtverschuldung des Grafen Seilern beträgt in runden Zahlen 25.000 Pfund. Details können wir Ihnen später zukommen lassen. Mindestens £ 10.000 dieses Betrags sind fällig in Bezug auf Graf Seilerns Engagement im Namen einer dritten Person, von der wir Grund zu der Annahme haben, dass sie den größten Teil davon hätte zurückzahlen können, wenn sein Anwalt nicht geflohen wäre, nachdem er ihn um große Summen betrogen hatte. Dieser Herr ist jetzt in Amerika und bemüht sich, mit seinen Freunden Vereinbarungen zu treffen, um Graf Seilern zurückzuzahlen.

Graf Seilern hat Frau Woerishoffer sehr ausführlich über die Art und Weise geschrieben, in der die Schulden geschaffen wurden, und er ist natürlich bereit und willens, alle weiteren Einzelheiten zu nennen, die erforderlich sein könnten.

Dies, wie Sie sofort erkennen werden, wird möglicherweise die Beschlagnahmung der Möbel des Grafen Seilern, der Juwelen, des Silbers und in der Tat seines gesamten Eigentums bedeuten.

Graf Seilern empfand es so sehr, daß Frau Woerishoffer ihm so oft zu Hilfe gekommen war, daß er zögerte, sie zu belästigen, während es eine mögliche Chance gab, seine Angelegenheiten ohne ihr Zutun zu regeln. Wir vertrauen darauf, dass wir unsere Wertschätzung für die Großzügigkeit von Frau Woerishoffer in der Vergangenheit zum Ausdruck bringen dürfen.

Wir geben sofort zu, dass wir nicht das Recht haben, von ihr zu erwarten, dass sie in dieser Angelegenheit noch etwas weiter tut, und wir haben Graf Seilern seit Monaten auf das Schlimmste vorbereitet, und er erkennt die gegenwärtige Position voll und ganz. Gleichzeitig wagen wir mit größter Zurückhaltung vorzuschlagen, dass Frau Woerishoffer £ 25.000 an Graf Seilern überweisen sollte, um ihm eine absolut saubere Weste zu geben - und gleichzeitig sich selbst und Graf Seilern in der Zukunft zu schützen. Wenn die Gesamtverschuldung von Graf Seilern gegenüber Frau Woerishoffer auf £ 50.000 vereinbart würde, könnte dann nicht ein Mittel in Form eines freundschaftlichen Rechtsstreits in Amerika oder auf andere Weise entwickelt werden, um Frau Woerishoffer die absolute Kontrolle über das Einkommen von Graf Seilern während der Währung des Darlehens zu sichern?

Graf Seilern wird jedem Verfahren zustimmen, das erforderlich ist, um dies herbeizuführen und Frau Woerishoffer mittels Lebensversicherung gegen Verlust im Falle seines Todes zu sichern.

Grob geschätzt schätzen wir, dass die Zinsen bei 3% liegen und die Prämien etwa £ 3.000 pro Jahr bedeuten würden. Dies würde das Einkommen von Graf Seilern auf etwa £ 3.000 reduzieren, und wenn Frau Woerishoffer weiterhin ihre großzügige Zulage leistet, sogar in Höhe von £ 2.000 pro Jahr, würde dies Graf Seilern £ 5.000 pro Jahr geben, ein Betrag, der völlig ausreichen würde, um für seinen Komfort und den seiner Kinder zu sorgen.

Für den Fall, dass Frau Woerishoffer ihren Weg nicht sieht, Graf Seilern zu helfen, bitten wir Sie, sich darauf vorzubereiten, einen Nachweis über die Schuld bei ihr zu erbringen, sobald der Empfangsbeschluss zu Abstimmungszwecken und zur Unterstützung der Angelegenheiten im Allgemeinen erlassen wird.

Sie werden den Ernst der Lage zu schätzen wissen, und wir sind sicher, dass Sie keine Zeit verlieren werden, um die Ansichten von Frau Woerishoffer zu ermitteln.

Hochachtungsvoll

Messrs Lee & Pemberton,
44, Lincoln's Inn Fields, W.C.

World War 1, Home Office Affair

Diese Seiten sind eine Abschrift der Probleme, die Carlo Seilern mit dem Innenministerium hatte:

AUSSCHUSS FÜR EINBÜRGERUNGSBESCHEINIGUNGEN (WIDERRUF)

__________________________

BRITISCHE STAATSANGEHÖRIGKEIT UND AUSLÄNDERSTATUS.

ACT 1918

und

BRITISCHE STAATSANGEHÖRIGKEIT UND AUSLÄNDERRECHT

ACT 1914.

__________________________

RE: GRAF CHARLES MARIA JOHANN SEILERN-ASPANG

__________________________

KOPIE.

ANSCHULDIGUNGSPUNKTE.

AUSSCHUSS FÜR DEN WIDERRUF DER EINBÜRGERUNGSURKUNDE.

_________________________________________

BRITISH NATIONALITY AND STATUS OF ALIENS ACT 1918 und

BRITISCHES STAATSANGEHÖRIGKEITS- UND AUSLÄNDERGESETZ 1914.

_________________________________________

Datum: 4. November 1920.

An:

GRAF CHARLES MARIA JOHANN SEILERN-ASPANG.

Als Person, der am 7. Juli 1897 ein Einbürgerungszertifikat von C/o Mrs Cox and Co., Tower Royal, Cannon Street, E.C., seinen Anwälten, erteilt wurde.

NIMMT ZUR KENNTNIS, dass der Secretary of State den gemäß dem British Nationality and Status of Aliens Act 1914, geändert durch den British Nationality and Status of Aliens Act 1918, eingesetzten Ausschuss mit der Untersuchung beauftragt hat, ob:

(1) Sie sich nicht durch Taten oder Reden als unzufrieden oder illoyal gegenüber Seiner Majestät erwiesen haben, indem Sie 1916 Wien besucht und daraufhin in der österreichischen Armee gegen Seine Majestät gedient haben.

(2) Sie haben sich seit dem Datum der Erteilung des Zertifikats für einen Zeitraum von mindestens sieben Jahren (nämlich von 1912 bis heute) gewöhnlich außerhalb der Dominions Seiner Majestät aufgehalten, und zwar nicht als Vertreter eines britischen Untertanen, einer Firma oder Gesellschaft, die in den Dominions Seiner Majestät ein Geschäft betreibt, oder einer Einrichtung, die in den Dominions Seiner Majestät niedergelassen ist, oder im Dienst der Krone, ohne dass Sie eine wesentliche Verbindung zu den Dominions Seiner Majestät unterhalten haben.

(3) Sie sind nach dem Recht Österreichs - eines Staates, der sich mit Seiner Majestät im Krieg befindet - ein Untertan dieses Staates geblieben.

(4) Die Beibehaltung Ihres Zeugnisses ist dem öffentlichen Wohl nicht dienlich.

UND NIMM ZUR KENNTNIS, dass der Ausschuss am 13. Dezember 1920 um 11 Uhr im King's Bench Court Nr. 1, Royal Courts of Justice, Strand, London, oder so bald danach, wie der Fall gehört werden kann, eine entsprechende Untersuchung durchführen wird.

(Gezeichnet) DONALD CARSWELL

Amtierender Sekretär,

Einbürgerungsurkunden

(Widerruf, Ausschuss, Royal Courts of Justice,
Strand, W.C.2.

an den alle Mitteilungen zu richten sind.)

____________________________________________

Wir möchten Ihre Aufmerksamkeit insbesondere auf Folgendes lenken:

(a) Sie sollten persönlich anwesend sein und können sich durch einen Anwalt oder Solicitor oder (wenn der Ausschuss es für richtig hält) durch eine andere vom Ausschuss zugelassene Person vertreten lassen. Sie müssen dem Ausschuss Ihre Einbürgerungsurkunde vorlegen oder zusenden.
(b) Sie können in Ihrem Namen Beweise vorlegen und aufrufen, und der Ausschuss kann, wenn er es für richtig hält, auf der Grundlage aller verfügbaren Informationen handeln, unabhängig davon, ob diese Informationen unter Eid gegeben wurden oder vor einem Gericht als Beweismittel zulässig wären.
(c) Wenn Sie nicht anwesend sein können, kann der Fall in Ihrer Abwesenheit behandelt werden. Ist der Grund für Ihre Abwesenheit eine Krankheit, muss ein ärztliches Attest vorgelegt werden, aus dem hervorgeht, wann Sie wieder gesund genug sind, um anwesend zu sein.
(d) Der Ausschuss ist befugt, die Anwesenheit von Zeugen zu erzwingen, die Vorlage von Unterlagen zu erzwingen und Personen wegen Missachtung zu bestrafen.
(e) Wenn Sie keine Einwände gegen den Widerruf Ihres Zertifikats haben, sollten Sie ein entsprechendes Schreiben verfassen und Ihre Einbürgerungsurkunde beifügen.

AUSSCHUSS FÜR EINBÜRGERUNGSURKUNDEN (WIDERRUF)

CHARLES MARIA JOHANN SEILERN-ASPANG B.24429/9

DATUM DER ANHÖRUNG 9. Mai 1921.

Der Befragte wurde 1866 in Wien geboren, ein österreichisches Subjekt. 1888 durchlief er seine übliche militärische Ausbildung und ging in den Landsturm. Er ließ sich 1891 in England nieder, wurde 1897 eingebürgert und wurde Mitglied der Londoner Börse. Er heiratete 1898 ein Subjekt der Vereinigten Staaten und hatte drei Söhne, geboren 1899, 1900 und 1901. Im letzten Jahr starb die Frau. Der Befragte und seine Söhne lebten weiterhin in London. Er hatte die Jungen für Eton gemeldet, als sie geboren wurden, und wir haben keinen Zweifel daran, dass er beabsichtigte, dauerhaft in England zu wohnen.

Um 1903 erlitt er große Geschäftsverluste und verschuldete sich schwer. Die Mutter seiner verstorbenen Frau führte diese Verluste auf die englischen Verbände der Befragten zurück und machte es zur Bedingung finanzieller Hilfe, dass die Jungen nicht in diesem Land ausgebildet werden sollten. Graf Silent war völlig von dieser Dame abhängig und seine Söhne waren ihre wahrscheinlichen Erben, und er entsprach ihren Wünschen. 1909 nahm sie die drei Jungen mit in die USA und 1910 und 1910 nach Wien, wo sie sich bei ihnen niederließ. 1910 gab Counts Island sein Haus in London auf und schloss sich seinen Söhnen in Wien an: Er traf Vorkehrungen, die zeigten, dass er dann beabsichtigte, zu keinem fernen Zeitpunkt in dieses Land zurückzukehren.

Zu oder vor dieser Zeit, auf Anweisung seiner Mutter - Behörden im Namen der und seiner Söhne, auf Briten zugunsten der österreichischen Nationalität zu verzichten. Die Beschwerdegegnerin war sich dessen bewusst, war aber nicht in der Lage, Einwände zu erheben.

Die österreichischen Behörden wiesen nämlich den Rechtsanwalt, der diesen Antrag gestellt hatte, darauf hin, dass dies nicht erforderlich sei, da Graf Seilern, der nicht auf die österreichische Staatsangehörigkeit verzichtet habe, nach österreichischem Recht für alle Zwecke österreichisch geblieben sei. Der Beklagte war sich dieser Antwort nicht bewusst und glaubte gemeinsam mit seinen Freunden und Verwandten, dass die britische Staatsbürgerschaft von ihm und seinen Söhnen festgelegt worden sei.

1913 heiratete er erneut. Seine zweite Frau ist aus gesundheitlichen Gründen verpflichtet, in Davos oder St. Moritz zu leben. Deshalb ließ er sich mit ihr in der Schweiz nieder. Seine Söhne lebten weiterhin in Wien bei ihrer Großmutter, die sie vollständig versorgt. Er besuchte sie 1913 und 1914 vor Kriegsausbruch in Wien. Im Herbst 1915 besuchte er sie erneut. Er war damals 48 Jahre alt und wusste, dass er zum Militärdienst verpflichtet war, aber da er noch nicht einberufen worden war, erwartete er, ihm zu entkommen. Er wurde jedoch vorgeladen und zum Dienen aufgefordert. Er diente, wenn auch nicht in der Kampflinie, bis er 1917 seine Entlassung aus gesundheitlichen Gründen seiner Frau erhielt und in die Schweiz zurückkehrte.

Als er 1919 bei einem Besuch in Wien erfuhr, erfuhr er zum ersten Mal, dass seine britische Staatsangehörigkeit nicht aufgegeben worden war, und unternahm sofort Schritte, um sie durchzusetzen.

Wir haben sorgfältig geprüft, ob sich der Befragte gegenüber Seiner Majestät als unzufrieden oder illoyal erwiesen hat.

Er brachte sich freiwillig in eine Position, die es ihm seines Wissens ermöglichte, gezwungen zu werden, Waffen gegen dieses Land zu tragen. Wenn er gewusst hätte, dass er Seiner Majestät die Treue hielt, wäre dies ein sehr starker und wahrscheinlich schlüssiger Beweis für Illoyalität oder Unzufriedenheit gewesen.

Er ist zwar seit 1910 in diesem Land abwesend, ohne eine wesentliche Verbindung aufrechtzuerhalten, aber wir glauben nicht, dass diese Fortführung des Zertifikats mit dem öffentlichen Interesse unvereinbar ist. Der Beklagte scheint ein respektabler Mann zu sein, der aufrichtig gut auf dieses Land einwirkt, und sein Charakter und seine Loyalität wurden von Sir George Grahame, S.M.Botschafter in Brüssel, und anderen glaubwürdigen Zeugen bestätigt.

Wir werden auch gebeten zu beraten, "ob er nach dem Recht eines Staates, der sich im Krieg mit Seiner Majestät befindet, ein Subjekt dieses Staates bleibt". Klausel (e) von Abschnitt 7 (2) ist im Gegensatz zu den Klauseln (a), (b), (c) und (d) im Präsens. Wir denken, dass das zu nehmende Datum das Datum der Überweisung an diesen Ausschuß ist, in diesem Fall der 3. August 1920. Wir sind der Meinung, dass die Frage aus zwei Gründen zu verneinen ist (1), weil Österreich zu diesem Zeitpunkt kein Staat im Krieg mit Seiner Majestät war (2), weil die Beschwerdegegnerin vor diesem Zeitpunkt die tschechoslowakische Staatsangehörigkeit unter Ausschluss der österreichischen Staatsangehörigkeit gemäß Artikel 70 des Friedensvertrages mit Österreich erworben hatte und daher nach österreichischem Recht nicht mehr österreichischer Unterstand war.

Wir berichten daher:

Dass Charles Maria Johann Seilern-Aspang sich nicht durch Handlung oder Sprache als unzufrieden oder illoyal gegenüber Seiner Majestät erwiesen hat.

dass er seit dem Zeitpunkt der Erteilung des Zertifikats für einen Zeitraum von mindestens sieben Jahren seinen gewöhnlichen Aufenthalt außerhalb von H.M.Dominions hatte, andernfalls als Vertreter eines britischen Untertanen, einer Firma oder einer Gesellschaft, die geschäftlich tätig ist, oder einer Institution, die in H.M.Dominions oder im Dienst der Krone niedergelassen ist, und hat keine wesentliche Verbindung zu H.M.Dominions unterhalten

Dass er nicht nach dem Recht eines Staates, der sich im Krieg mit Seiner Majestät befindet, ein Untertan dieses Staates bleibt.

Dass der Fortbestand des Zertifikats nicht im Widerspruch zum Gemeinwohl steht.

(Signiert). A. C. Salter

Hambledon

Francis R.Y. Radcliffe.

Home Office,
Whitehall,
5th July 1921.

Herren

Unter Bezugnahme auf Ihr Schreiben vom 16. Ultimo zum Fall von Herrn C.M.J.Seilern-Aspang. Ich werde vom Staatssekretär angewiesen, Ihnen in diesem Fall die beigefügte Kopie des Berichts des Ausschusses für Einbürgerungsurkunden (Widerruf) zu übermitteln.

Der Staatssekretär beabsichtigt nicht, weitere Maßnahmen in dieser Angelegenheit zu ergreifen.

Ich bin, meine Herren,

Dein gehorsamer Diener,

O.F. DOWSON

Messrs Cox & Co.,
Tower Royal
Cannon Street,
E.C.4.

Carlo Seilern an Anna Woerishoffer 31. Juli 1914

Anmerkung: Dies ist Teil eines Briefesden Carlo S. zu Beginn des Ersten Weltkriegs an seine Schwiegermutter schickte.

Hätte der Ausschuss für Einbürgerungsurkunden (Widerruf) von seiner Existenz gewusst, wäre Carlo S. möglicherweise wegen Hochverrats angeklagt worden

Er war damals 48 Jahre alt und AW 64.

St. Moritz, 31. Juli 1914.

Liebe Mama,

Vielen Dank für Ihren freundlichen Brief, aus dem ich ersehen kann, wie sehr Sie über die äußerst kritische Situation, in der sich Österreich und ganz Europa befinden, verärgert und bewegt sind. Leider hat sich die Situation seit Ihrem Brief erheblich verschlechtert. Ich glaube, daß, wenn ~ Weltkrieg für den Augenblick verhindert werden könnte, er mit verdoppelter Kraft und mit weit ernsteren Folgen ausbrechen wird, sobald Rußland und Frankreich ihre Waffen fortgesetzt haben und sich stark genug fühlen, Deutschland und Österreich zu besiegen. Und wenn der Weltkrieg unvermeidlich ist, dann ist der Augenblick von Deutschland und Österreich weise und richtig gewählt worden!

Ich betrachte es als meine absolute Pflicht, meine Dienste meinem Lande zur Verfügung zu stellen, und beabsichtige, mich zu diesem Zweck nach Wien zu begeben, sobald es möglich ist. Ich werde mich zuerst den Militärbehörden zur Verfügung stellen, und wenn sie überhaupt oder im Augenblick keine Verwendung für mich haben, dann werde ich mich entweder beim Roten Kreuz registrieren lassen oder versuchen, mich an eine zivile Behörde zu wenden. Statthalterei oder, wenn möglich, im Auswärtigen Amt. Überall werden Arbeiter gebraucht werden, und ich glaube, daß ich, wie viele andere, imstande sein werde, mich nützlich zu machen.

Jedenfalls will und kann ich im Ausland nicht untätig bleiben und die Geschehnisse aus den Zeitungen bequem verfolgen, sondern muss mich mit aller Kraft anstrengen. Ich bin sicher, Sie stimmen mir zu. Wenn ich als alter Soldat und in meiner früheren Eigenschaft als Ordonnanzoffizier angestellt wäre, müsste ich mir neben einer vollen Uniform auch ein Pferd kaufen.

.................................

Dieser 5-seitige Brief behandelt weitere Themen.

Ein interessanter Nebenerwerb:

Haben Carlos Seilerns Einbürgerungs-/Widerrufsprobleme nach dem Ersten Weltkrieg meine Ausbildung 35 Jahre später beeinflusst? (siehe 1. Weltkrieg, Innenministeriums-Affäre)

I1954 war ich 18 und Paps wollte mich nach Cambridge bringen (so war es damals). Ich wurde zweimal abgelehnt, was sehr ungewöhnlich war, also beschloss er, Thomas Overys (seinem englischen Anwalt) auf die Angelegenheit aufmerksam zu machen:

Thomas Overy, Esq.
Seniorchef
Allen & Overy (attorneys at law)
London E.C.3.

10. März 1954

Sehr geehrter Herr Overy,

Darf ich Sie mit einer persönlichen Angelegenheit belästigen? Es war immer mein Wunsch, dass meine Söhne ein englisches College besuchen, entweder Oxford oder Cambridge. Ich war daher sehr enttäuscht, als mein ältester Sohn nach über 3 Dienstjahren in der RAF 1946 von Cambridge abgelehnt wurde. Der damals angegebene Grund war die Überfüllung (sic) aufgrund des Krieges. Ich habe damals nicht weiter darüber nachgedacht. Aber jetzt ist dasselbe wieder passiert und unter anderen Umständen mit meinem jüngeren Sohn Peter. Dieser Junge besucht die bekannte Le Rosey Schule in Rolle in der Schweiz, wo er Englisch studiert.

Aus der beigefügten Korrespondenz (hauptsächlich zwischen dem englischen Stellvertreter des Senior Master von Le Rosey, Herrn Hughes, und dem Senior Tutor von Trinity) werden Sie sehen, dass sein Name bereits 1949 für Trinity niedergeschrieben wurde. Letztes Jahr, als er zur Krönung kam, ging er nach Cambridge für ein Interview mit dem Senior Tutor, das, soweit wir verstehen, ziemlich zufriedenstellend zu sein schien. Jetzt wird er ohne Vorwarnung praktisch abgelehnt (Brief Nr. 7.).

Ursprünglich hatten wir geplant, zuerst nach Cambridge zu gehen und danach seinen Militärdienst zu leisten (obwohl er als Resident im Ausland in dieser Hinsicht überhaupt nicht verpflichtet ist). Aber auf den zweiten Blick wurden die Pläne vor einigen Monaten geändert und wir möchten, dass er zuerst seinen Militärdienst leistet, bereits in diesem Herbst. Dies wäre auch aus der Sicht nützlich, da er in der Zwischenzeit erneut versuchen könnte, entweder an Trinity oder an einem anderen Cambridge College zugelassen zu werden.

Ich bringe den Jungen am (oder um den) 23. März vorbei und er wird weitere Interviews in Cambridge (vermutlich St. John & St. Catherine) und auch eines im Zusammenhang mit seinem Militärdienst führen.

Das Einzige, was mich beunruhigt, ist die Tatsache, dass diese Ablehnung meiner Söhne vielleicht nicht nur ein mehr oder weniger normaler Zufall ist. Ich nehme an, Sie werden sich daran erinnern, dass ich bei meiner Ankunft in England 1942 zum M.I.5 berufen wurde. wo ich ein höchst unangenehmes Interview mit einer höchst unangenehmen Person hatte, die mich zu allen möglichen Angelegenheiten, die mich und meine Familie betrafen, befragte, basierend auf einer Akte voller völlig falscher Fakten, Halbwahrheiten usw. usw. Obwohl ich dank Ihrer freundlichen Intervention zu dieser Zeit nie mehr in irgendeiner Weise belästigt wurde. Ich war nicht in der Lage, irgendeine Art von wirklicher Kriegsarbeit zu finden oder in die Armee einzutreten, wie es mein großer Wunsch gewesen war, und ich endete damit, irgendeine Art von Arbeit in einer kleinen Radiofabrik zu tun, Arbeit, die jeder Dorf-Idiot genauso gut, wenn nicht sogar besser hätte ausführen können als ich.

Wenn dies eine Folge meines Interviews mit dem M.I.5 war. oder nur ein weiterer Zufall, den ich wirklich nicht kenne. Ich nehme an, dass jeder eine sogenannte Akte hat und ich kann nur davon ausgehen, dass es vielleicht noch etwas Unangenehmes in meiner geben könnte. Für meine Person könnte es mir egal sein. Ich werde zu alt, um mich zu sehr mit dem zu beschäftigen, was professionelle Spione, Informanten usw. über mich berichtet haben. Ich persönlich bin mit meinem eigenen Gewissen recht zufrieden.

Aber es wäre eine schreckliche Sache für mich, wenn meine Söhne oder in der Tat irgendein anderes Mitglied meiner eigenen Familie in irgendeiner Form Schaden nehmen würden.

Nun, was ich Sie fragen möchte, ist folgendes. Glauben Sie, dass Sie herausfinden können, ob es eine Grundlage in meinem Verdacht gibt, ob es einen unbekannten oder, sagen wir, sogar finsteren Grund gibt, warum beiden Söhnen die Zulassung nach Cambridge verweigert wurde oder verweigert wird? Und wenn dies der Fall sein sollte, gibt es etwas, das dagegen getan werden kann? Ich habe natürlich Angst, dass, sollten sich meine Befürchtungen bestätigen, mein Sohn Peter nicht nur von einem anderen College abgelehnt wird, sondern auch nicht in der Lage sein wird, in ein gutes Regiment zu kommen (wie es der Plan ist). Ich bin immer und immer bereit, mich zu jedem Thema verhören zu lassen, um jede Art von Missverständnissen ausräumen zu können.

Ich werde am kommenden Dienstag (16. März) nach Kitzbühel zurückkehren und am 20. März nach London (über Zürich) aufbrechen und vermutlich gegen den 22. März ankommen. Auf jeden Fall werde ich Herrn Wilde über das genaue Datum meiner Ankunft informieren und ihn bitten, nach Belieben ein Treffen mit Ihnen zu vereinbaren.

Ich vertraue darauf, dass es Ihnen nichts ausmacht, dass ich Sie mit dieser persönlichen Angelegenheit belästige, und ich kann Ihnen versichern, dass ich für Ihre Hilfe und Ihren Rat mehr als dankbar sein werde.

Mit freundlichen Grüßen

Erklärung

CHS war damals 55 Jahre alt. Möglicherweise war ihm nicht bewusst, dass Carlo S. ein ernsthaftes Problem mit seiner Einbürgerungsurkunde hatte. Zumindest erwähnt er es in dem Brief nicht.

Was Herr Overy getan hat und was aus dieser Affäre geworden ist, ist unbekannt, obwohl daran etwas Wahres dran sein könnte.

Meine Ablehnung durch Cambridge bleibt ein Rätsel, obwohl ich von 1954 bis 1956 als 2. Leutnant in den Life Guards diente.

CarloSxmaswishes

Carlo Seilern Testament

11. März 1936

MEIN LETZTER WILLE UND MEIN TESTAMENT.

Dies ist mein letzter Wille und Testament von mir Charles Seilern Aspang, und ich widerrufe hiermit alle Testamente, die bisher von mir gemacht wurden.

Ich möchte überall dort begraben werden, wo ich auf einfachste und wirtschaftlichste Weise sterbe. Ich wäre dankbar, dass während des Gottesdienstes etwas Orgelmusik - Beethoven und Chopin, aber nicht der Trauermarsch des letzteren - gespielt würde.

Es ist mein besonderer Wunsch, dass keine Trauer über mich getragen wird, denn diejenigen, die sich freundlich an mich erinnern werden, werden diese äußere Manifestation ihrer Gefühle nicht verlangen.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels habe ich keinerlei Eigentum, das über meine persönlichen Gegenstände hinausgeht, aber es gibt noch einige ausstehende Verbindlichkeiten. Ich kann daher für niemanden besondere Bestimmungen treffen. Die wenigen Dinge, die ich besitzen werde, wenn ich sterbe, gebe und vermache ich meinem Sohn Joseph und bitte ihn, seinen Brüdern alle Souvenirs zu geben, die sie gerne hätten.

Meine goldene Uhr mit meinem Wappen, das das erste und geschätzte Geschenk ist, das mir meine nie vergessene Frau Antoinette gemacht hat, gebe und vermache ich dem ältesten Sohn meines Sohnes Karl Hugo.

Ich hoffe und vertraue darauf, dass meine Söhne sich um das Grab meiner lieben Mutter in Luzern kümmern werden. Was das Grab meines lieben Vaters in München betrifft, so wäre ich dankbar, wenn meine Söhne die Überführung der sterblichen Überreste in die Familiengruft in Wien veranlassen könnten.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels bin ich meinen drei Söhnen immer noch finanziell zu Dank verpflichtet, und wenn ich jetzt sterbe, werden die Lebensversicherungen, die sie halten, die Ausgaben, die sie großzügigerweise in meinem Namen getätigt haben, nicht decken.- Ich appelliere an sie, zu vergeben und all den Ärger und Ärger zu vergessen, den ich ihnen so unfreiwillig zugefügt habe. und eine brüderliche Haltung gegenüber ihrem jüngsten Bruder Joseph zu bewahren, der nach meinem Tod in einer mittellosen Position sein wird.

Trotz der Tatsache, dass meine Ehe mit meiner Frau Ilse in den letzten Jahren nicht glücklich war, habe ich all die Unterschiede, die zwischen uns entstanden waren, vergeben und vergessen und ich erinnere mich nur an die glücklichen Zeiten, die wir zusammen verbracht haben. Ich hoffe und vertraue darauf, dass meine ältesten Söhne ihr eine Erlaubnis geben werden, damit sie bequem und würdevoll leben kann.

Was meinen Sohn Joseph betrifft, so bitte ich meine drei ältesten Söhne, zu seinem Unterhalt beizutragen, bis er in der Lage ist, für sich selbst zu handeln. Ich bin sicher, dass er die Großzügigkeit seiner Brüder nicht missbrauchen und ihnen keine Last sein wird, sondern sich bemühen wird, sich unabhängig zu machen.

Was meine liebe Schwester Ida Hennessy betrifft, so danke ich meinen drei ältesten Söhnen von ganzem Herzen dafür, dass sie ihr weiterhin einen Freibrief für die Verfolgung der Absicht ihrer lieben Mutter gemacht haben.

Nach meinem Tod wird eine Summe von $ 250.000 (Zweihundertfünfzigtausend US-Dollar) meinen drei ältesten Söhnen zur freien Verfügung stehen, und dieses Vermächtnis wird es ihnen daher erleichtern, meine Wünsche in Bezug auf meine Frau, meinen Sohn Joseph und meine Schwester Ida zu erfüllen, ohne ihr gegenwärtiges Einkommen zu belasten.

Vor ein paar Jahren wurde mir mitgeteilt, dass meine Söhne die sehr großzügige Absicht geäußert hatten, diese 250.000 Dollar zu teilen - gleichermaßen mit ihrem Bruder Joseph und das berührte mich sehr tief, da es ihren Wunsch bewies, ihn als echten Bruder zu behandeln.- Aufgrund späterer Schwierigkeiten und Ausgaben, die sie in meinem Namen gemacht haben, können sie, Ich fürchte jedoch, dass sie ihre Meinung geändert haben. Doch da mein Tod meine drei ältesten Söhne von einer Last und Verantwortung befreien wird, fühle ich mich ermutigt, ihnen vorzuschlagen, zu ihrer ursprünglichen edlen Absicht zurückzukehren und ihrem Bruder Joseph ein Viertel der oben genannten 250.000 Dollar zu geben. Ich würde vorschlagen, dass nach Abzug dessen, was meine Söhne für richtig halten, das Gleichgewicht zum Wohle meines Sohnes Joseph in Vertrauen gelegt werden könnte.

Für den Fall, dass mein Tod eintritt, bevor Joseph seine Volljährigkeit erreicht hat, hoffe und vertraue ich zuversichtlich, dass meine drei älteren Söhne meinen jüngeren Sohn Joseph als ihren wahren Bruder betrachten und dass sie über sein Schicksal wachen und als seine besten Berater fungieren werden. Da meine Söhne Karl Hugo und Oswald verheiratet sind und damit gewisse Verantwortung tragen, würde ich vorschlagen, dass mein Sohn Antoine in Verbindung und Harmonie mit seinen Brüdern Josephs Vormundschaft übernehmen würde. Ich bin sicher, dass meine Frau, die Joseph immer eine sehr gute und hingebungsvolle Mutter war, meinem Vorschlag zustimmen und eine solche Zusammenarbeit begrüßen und schätzen wird.

Hiermit möchte ich meinen drei ältesten Söhnen die tiefe Dankbarkeit versichern, die ich immer für die materielle Hilfe und Hilfe empfunden habe, die sie mir, meiner Frau und meinem Sohn Joseph zuteil werden ließen.

Ich habe unendlich mehr gelitten, als sie jemals durch das finanzielle Unglück erkannt haben, das sie von mir entfremdet, mich von Freunden und Verwandten isoliert hat, die mir lieb und teuer sind, und die Intimität mit meinen Söhnen und ihren Familien verhindert hat, nach der sich mein Herz immer gesehnt hat.- Ich war aufrichtig und ehrlich, meine Absichten waren immer gut, und gescheitert zu sein und missverstanden worden zu sein, ist ein grausamer Schlag, von dem ich mich nie wieder erholen werde.

Mein Sohn Joseph war immer ein liebevoller und gehorsamer Sohn, der mich sehr glücklich gemacht hat. Ich bin zuversichtlich, dass er mein Andenken bewahren, meine Wünsche respektieren und ihnen gerecht werden wird. Ich hoffe, er wird vorsichtig sein und die Fehler vermeiden, die ich gemacht habe, und ein geradliniger, pflichtbewusster und effizienter Mann werden, der die großen Möglichkeiten und Chancen, die England ihm bietet, optimal nutzt.

Hiermit ernenne ich Dr. Henning Pfafferott und meinen Sohn Karl Hugo zu meinen Mitvollstreckern meines letzten Willens und Testaments.- Dr. Henning Pfafferott ist seit acht Jahren mein Berater und Freund und ich bitte ihn, nach meinem Tod weiterzumachen, um meiner Frau und meinem Sohn Joseph und ihren Interessen seine wertvolle Hilfe und Hilfe zu geben. Ich bin der Meinung, dass die Leistungen von Dr. Pfafferott in den letzten Jahren nicht angemessen vergütet wurden, insbesondere im Vergleich zu den Honoraren anderer Rechtsanwälte, die er mit Material und Beratung zur Verfügung gestellt hat. Es wäre daher ein Akt der Fairness und Gerechtigkeit, wenn er nach meinem Tod zusätzlich zu seinen Anwaltskosten eine Befriedigung erhalten würde, deren Höhe ich dem Ermessen meiner Söhne überlasse.

Ich würde auch vorschlagen, dass mein ehemaliger Sekretär und vertrauenswürdiger Freund und Berater Theodore Gruber von 38 Park Road, London W.4., meinem Sohn Joseph und Dr. Pfafferott in Angelegenheiten, die mit England zu tun haben, seine Hilfe geben würde, da er mit meinen Ideen und Angelegenheiten immer gut vertraut war und ich erwarte, dass er für seine Dienste und Ausgaben angemessen vergütet wird.

Ich bitte Dr. Pfafferott, sorgfältig mit der Korrespondenz umzugehen, die ich zurücklasse, und sie nach eigenem Ermessen entweder zu vernichten oder an die Eigentümer zurückzugeben.

Zu Zeuge dessen habe ich hiermit meine Hand an diesem elften Tag des März eintausend neunhundert sechs und dreißig gelegt.

Unterzeichnet von dem oben genannten Erblasser als und für seinen letzten Willen in Anwesenheit oder uns, anwesend zur gleichen Zeit, die auf seinen Wunsch und in seiner Anwesenheit und in Gegenwart des anderen hiermit unsere Namen als Zeugen unterzeichnet haben.

Carlo Seilern an seine Söhne 29. November 1939

Graf Carlo Seilern-Aspang
Clinique « La Colline »
Genf

den 29. November 1939.

An meine Söhne Carl Hugo, Oswald und Antoine !

Meine geliebten Söhne !

Wenn ich auch so gut wie nichts hinterlasse, so wird mein Tod Euch dennoch einen Vermögenszuwachs bringen. Zunächst kommt Ihr in den Besitz des Überschusses der Lebensversicherung und ferner in den Besitz und Genuß des durch meinen Tod freiwerdenden Trustes von $250,000.-. Wenn sich mein Einkommen von ca. $.35,000.- seit 10 Jahren nicht um ca. 6-7000 Dollars verringert hätte, wären meine Verbindlichkeiten schon zu meinen Lebenszeiten restlos getilgt worden.

Wenn Ihr also auch nach meinem Tod Eure wahrhaft großherzige Hilfe für meine Schwester, wenn sie mich Überleben sollte, und vor allem für meine Liebe Frau, in der Höhe von 400 Dollars monatlich fortsetzt und endlich auch Euren Bruder Joseph nicht im Stiche lasst, so werdet Ihr dies ohne neue Belastung tun können.

Ihr wart alle 3 so unendlich lieb und gut für mich, Ihr ward Söhne, wir man sie besser nicht finden kann und habt mich so glücklich gemacht, daß ich Euch bis zu meinem Atemzug tief dankbar sein werde.

Ich habe das absolute Vertrauen, daß Ihr meiner geliebten Frau, mit der ich so viele glückliche Jahre gelebt habe und die mich in meiner großen Krankheit so liebevoll gepflegt hat und die Ihr in den letzten Jahren selbst richtig kennen gelernt und liebgewonnen habt, ihr bisheriges Einkommen weiter belassen werdet. Ihr habt ja gesehen, welch guten Verbrauch sie davon macht und wie uninteressiert sie ist.

Ich habe das Gefühl, dass Manni sich auch ohne Hilfe durchschlagen könnte, wenn auch natürlich eine Unterstützung seinem Fortgang sehr erleichtern wird. Auch diesbezüglich kann ich in aller Ruhe sterben, denn Ihr habt in den letzten Jahren ein warmes, brüderliches Interesse für ihn bewiesen. Auch weiß ich, dass er niemals Eure Güte missbrauchen wird.

Jetzt, meine geliebten Söhne, liegt mir daran, Euch nochmals zu sagen, wie unendlich dankbar ich Euch bin für Eure Liebe und Fürsorge, die Ihr mir angedeihen ließet und die mir so viel Hilfe, Erleichterung und Glück gebracht hat. Es wird mir sehr schwer und hart sein, von Euch, Tiny und Fanny, von denen ich nur Gutes und Liebes erfahren habe und endlich von Euren entzückenden Kindern, die ich so innig geliebt habe, zu scheiden. Ich werde zu Gott flehen, dass er Euch alle in seinem Schutz nimmt und segnet, wie Ihr es wahrlich verdient habt.

Erklärung:

Carlo S. war zum Zeitpunkt dieses Briefes 73 Jahre alt. Er starb 6 Monate später.

Carlo verbrachte viele Jahre im Konflikt mit seiner Schwiegermutter Anna Woerishoffer (1850-1931). Meistens geht es um Geld. Carlo war auf ein kleines Vertrauen und die Großzügigkeit seiner Schwiegermutter angewiesen. Die 3 Söhne waren immens reich.

Sein Sohn Josef (Manni 1916–2004) war der Halbbruder von Carl Hugo, Oswald und Antoine. Er war und ein sehr freundlicher Mann aber schwer legasthenisch, und nicht in der Lage, seinen Lebensunterhalt zu verdienen. Er war auf die Großzügigkeit seiner Halbbrüder angewiesen.

Es gibt Dutzende ähnlicher Briefe zur Einsichtnahme

Ilse Seilern (Carlo Seilern’s second wife)

Tante Ilse war sanftmütig und blieb als große Schönheit in Erinnerung. Onkel Antoine, der 21 Jahre jünger war, kümmerte sich in den letzten Lebensjahren seiner Stiefmutter in Baden (bei Zürich) um sie.

Zurück: Anna Woerishoffer | Inhasltsverzeihnis | Weiter: Antoinette Woerishoffer